ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№180
София, 25.02. 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 24 февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Светла Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
гр. д. № 5361/2008 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Окръжна прокуратура гр. П. против въззивното решение на П. окръжен съд № 577 от 08.10.2008 год. по гр. д. № 523/2008 год., с което, като отменил решение № 118 от 08.05.2008 год. по гр. д. № 745/2007 год. на Велинградския районен съд в частта, с която са били отхвърлени исковете по чл. 2, т. 2 ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди по отношение на четиримата ищци над уважените 400 лв. за всеки един до 800 лв., въззивният съд осъдил П. на Р. Б. да заплати на основание чл. 2, т. 2 ЗОДОВ още по 400 лв. (над уважените по 400 лв.) на всеки един от ищците М. А. К., М. М. М. и И. А. А. и общо 400 лв. (над уважените 400 лв.) на Ф. Ю. М. и непълнолетните Е. И. М. и М. И. М. действащи със съгласието на майка си – наследниците на починалия ищец И. М. М. , обезщетение за претърпени неимуществени вреди по обвинение в извършване на престъпление, по което лицата са били оправдани със законна лихва, считано от 27.02.2007 год. до окончателното изплащане на присъдената сума. П. на Р. Б. е осъдена да заплати и направените съдебни разноски изчислени съразмерно на уважената част от исковете, както следва: на М. А. К. 57,14 лв., на М. М. М. 56,82 лв., на И. А. А. 57,47 лв. и общо на Ф. Ю. М. , Е. и М. И. М. 56,18 лв.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира касационната жалба процесуално недопустима.
Според разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.
Касационната жалба е насочена против решение на въззивен съд в частта му, с която против жалбоподателя са уважени искове всеки един за парично вземане в размер на 800 лв., т. е. обжалваемият интерес по всеки един от обективно съединените искове се явява под 1000 лв. Законодателно тези решения са изключени от касационно обжалване, поради което касационната жалба се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Окръжна прокуратура гр. П. против въззивното решение на П. окръжен съд № 577 от 08.10.2008 год. по гр. д. № 523/2008 год. в частта му, с която исковете по чл. 2, т. 2 ЗОДОВ са уважени всеки един за 800 лв. обезщетение за неимуществени вреди по обвинение в извършване на престъпление, по което ищците са оправдани.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ