ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№709
София, 8.07. 2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 6 юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Светла Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
гр. д. № 75/2010 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на П. Х. П. против въззивното решение на Великотърновски апелативен съд № 54 от 21.07.2009 год. по гр. д. № 287/2009 год., с което е прието за установено по отношение на жалбоподателя, че С. Х. С. не му дължи лихва за периода от 27.04.2004 год. до 09.06.2008 год., начислена по изп. дело № 70/2007 год. на Държавен съдебен изпълнител при Районен съд гр. С. в размер на 31 143 лв.
В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят излага подробни съображения за неправилност на решението поради необоснованост. В тази връзка се позовава на т. 12 и т. 19 от Тълкувателно решение № 1от 04.01.2001 год. по т. гр. д. № 1/2000 год. на ОСГК на ВКС, относно спорни въпроси на въззивното производство, с което обосновава приложно поле по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.
Ответникът С. Х. С. в писмен отговор на касационната жалба по чл. 287, ал. 1 ГПК излага съображения за липса на мотивирано изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., като взе предвид, че решението е въззивно, с което е разгледан отрицателно установителен иск, както и че обжалваемият интерес не е под 1000 лв. намира, че касационната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна.
За да уважи иска на предявеното основание, от фактическа страна е прието, че с определение от 29.04.2004 год. по гр. д. № 846/2004 год. Казанлъшкият районен съд на основание чл. 237, б. „з” ГПК (отм.) осъдил ищецът по настоящия иск да заплати на жалбоподателя сумата 14000 лв. главница ведно с договорена по сключен между страните на 14.05.2002 г. договор за заем, месечна лихва в размер на 4,5%, считано от датата на подаване на молбата 27.04.2004 год. до окончателното изплащане на сумата и въз основа на решението е издаден изпълнителен лист. За посоченият период съдът е приел, че не се дължи лихва, тъй като лихвата договорена с договора за заем (чл. 1) е възнаградителна и тя се дължи за ползването на парите, за период от отпускането на заема до падежа на задължението. Посочено е, че тази лихва е различна от лихвата за обезщетение по чл. 86 ЗЗД за забавено изпълнение на парично задължение, която се дължи от датата на забавата до погасяване на главното задължение. При тези съображения съдът е приел, че иска е основателен – ищецът не дължи на ответника – жалбоподател начислените по изпълнителното дело договорени лихви по договор за заем в размер на 31143 лв. за период от 27.04.2004 г. до 09.06.2008 год.
Изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК не съдържа основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК в трите хипотези. Цялото изложение е посветено на необосноваността на решението, което съставлява основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК, а не основание за допускане на касационно обжалване. В изложението няма изведен правен въпрос от значение за изхода на делото, който да е обусловил решаващата воля на съда за основателността на иска, като общо основание по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване. Липсата на изведен правен въпрос, който да определи рамките, в които Върховният касационен съд селектира касационните жалби, съобразно хипотезите на приложното поле по чл. 280, ал. 1 ГПК е основание да не се допуска касационно обжалване на решението. Касационният съд не може, изхождайки от данните по делото, сам да изведе правния въпрос, без да упражни служебното начало във вреда на другата страна.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 54 от 21.07.2009 год. по гр. д. № 287/2009 год. на Великотърновски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ