ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№120
София, 10.03. 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 6 март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Светла Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 131/2009 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. С. П. против разпореждане от 17.12.2008 год. на председателя на Л. окръжен съд, с което е върната касационната жалба на П. против решение № 163 от 14.08.2008 год. по гр. д. № 198/2007 год. на Л. окръжен съд, като нередовна на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Жалбоподателката моли да се отмени обжалваното разпореждане по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа жалбата и провери разпореждането, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
С обжалваното разпореждане е прието, че въпреки указанията до жалбоподателката за отстраняване нередовността на касационната жалба дадени с разпореждания от 15.08.2008 год., от 21.10.2008 год. и от 28.11.2008 год. на председателя на Л. окръжен съд във връзка с двукратно връщане на касационната жалба с разпореждания от Върховния касационен съд, жалбодателката не е изпълнила изискването да представи мотивирано изложение за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което е прието нередовност на касационната жалба, като основание за връщането й по чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Разпореждането е неправилно.
Жалбоподателката е изпълнила дадените указания, включително и да представи изложение за допускане на касационно обжалване, постъпило в Л. окръжен съд на 16.12.2008 год. под № 2* изпратено по пощата с пощенско клеймо 12.12.2008 год. С това следва да се приеме, че процедурата по отстраняване нередовността на касационната жалба е приключила. Доколко изложението за допускане на касационно обжалване мотивира приложно поле по чл. 280, ал. 1 ГПК в хипотезата по т. 3 ще се прецени в производството по чл. 288 ГПК от касационната инстанция. Ако изложението не е съобразено с изискванията на закона, страната ще понесе последиците от това с акта по чл. 288 ГПК.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯВА разпореждане от 17.12.2008 год. на председателя на Л. окръжен съд по гр.дело № 198/2007 год. по описа на съда.
ВРЪЩА делото на Л. окръжен съд за понататъшни процесуални действия по касационната жалба на Д. С. П..
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ