Решение №770 от 20.10.2009 по гр. дело №1048/1048 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 770
 
София, 20.10.  2009 год.
 
 
В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А
 
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о в публично заседание на  четиринадесети октомври две хиляди и девета година в състав:
 
Председател:   Капка Юстиниянова
Членове :  Любка Богданова
                    Светла Димитрова
 
при секретаря     Райна Стоименова                                  и в присъствието на  прокурора                                като изслуша докладваното  от съдията          Богданова               гр.д.N 1048  по описа за 2008 год. за да се произнесе взе предвид следното:
 
                        Производството е по реда на §2, ал.3 ПЗР на ГПК вр. чл.218а, ал.1,б.”а” ГПК /отм./.
Образувано е по касационна жалба на Ш. Д. А. от гр. А. чрез пълномощника му адв. Н. М. срещу решение № 244 от 15.12.2007 год. по гр.д. № 256/2007 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е оставено в сила решението от 6.06.2007 г. по гр.д. № 339/2006 г. на М. районен съд, с което бракът между Р. М. А. и Ш. Д. А. е прекратен поради развод, по вина на двамата съпрузи, като ползването на семейното жилище е предоставено на Р. А.
Ответната страна Р. М. А. чрез пълномощника си адв. В изразява становище, че решението е правилно и следва да се остави в сила.
По подадената касационна жалба Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.218 в, ал.1 ГПК /отм./, но е процесуално недопустима, поради следното:
Съгласно разпоредба на чл.218а, ал.1, б. “а” ГПК /отм./ подлежат на обжалване пред Върховния касационен съд въззивните решения на окръжните съдилища с изключение на решенията по: искове за издръжка, брачни искове, искове за парични вземания по граждански и търговски дела с цена на иска до 5000 лв.; искове по чл. 11, ал. 2 от Закона за собствеността и ползуването на земеделските земи и искове по чл. 13, ал. 2 от Закона за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд. Решенията на въззивните съдилища по брачни искове са изключени от касационен контрол, поради което касационната жалба с която се обжалва решението на въззивния съд относно прекратяването на брака е процесуално недопустима, като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт на въззивната инстанция. Разглеждането на делото по брачния иск е двуинстанционно и спрямо въззивното решение по брачния иск касационния контрол е изключен. Затова касационната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на Ш. Д. А. от гр. А. чрез пълномощника му адв. Н. М. срещу решение № 244 от 15.12.2007 год. по гр.д. № 256/2007 г. на Кърджалийския окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 

Scroll to Top