О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 755
София, 30.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на тридесети декември, две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Светла Димитрова
изслуша докладваното от съдията Богданова ч. гр. дело № 757 от 2009 година
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. М. Ц. от гр. Р. срещу определение № 392 от 25.11.2009 г. по гр.д. № 691/2009 г. на Великотърновския апелативен съд, с което делото е изпратено за разглеждане на Л. окръжен съд. Поддържа се, че определението е неправилно.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, но е процесуално недопустима, поради следното:
Производството по гр.д. № 766/2009 г. на Русенския окръжен съд е образувано по предявени от П. М. Ц. срещу Окръжен съд, гр. Р. искове за заплащане на сумата 80 000 лв. имуществени вреди и 50 000 лв. неимуществени вреди на основание чл.1 ЗОДОВ. Поради отвод на съдиите от Русенския окръжен съд с обжалваното определение Великотърновския апелативен съд е изпратил делото по компетентност на Л. окръжен съд.
Постановеното от Великотърновския апелативен съд определение по чл.23, ал.3 ГПК не подлежи на касационен контрол, защото не е от категорията определения визирани в разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба на обжалване с частна жалба подлежат само определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на производството, и в случаите, изрично посочени в закона. Обжалваното определение, с което съдът е постановил делото да се разгледа в Ловешкия окръжен съд, поради невъзможност да бъде разгледано в Русенския окръжен съд, вследствие отстраняване на съдиите от този съд, не прегражда хода на делото, а обжалваемостта му не е предвидена изрично в закон. При отстраняване на местно компетентния съд, поради отвод на съдиите и изпращане на делото за разглеждане в друг равен по степен съд по чл.23, ал.3 ГПК в закона не е предвидена възможност за обжалване на акта, с който горестоящия съд е определил друг равен по степен съд за разглеждане на иска.
По тези съображения съдът в настоящия състав намира, че частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от П. М. Ц. от гр. Р. частна жалба срещу определение № 392 от 25.11.2009 г. по гр.д. № 691/2009 г. на Великотърновския апелативен съд.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчване на препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: