Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о. 3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 231
С., 24.06. 2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ : Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията С. Д. гр.д.N 3304 по описа за 2015 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 4 ГПК, образувано по подадена от [фирма] [населено място], молба за отмяна вх. № 3077 от 27.03.2015 г. на влязлото в сила решение № 293 от 19.06.2014 г. по в.гр.д. № 359/2014 г. на Хасковския окръжен съд, с което е допусната делба между [община] и [фирма] [населено място], на поземлен имот с идентификатор 77195.424.104 по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-63/05.10.2006 г. на ИД на АК-С., целият с площ от 5 100 кв.м., адрес [населено място], [улица], трайно предназначение на територията – урбанизирана, трайно ползване – ниско застрояване до 10 м, със съседи: поземлени имоти с идентификатори – 7195.707.71, 77195.424.105; 77195.424.88; 77195.424.103, при квоти – 3210/5010 идеални части за [община] и 1800/5010 идеални части за [фирма]. В. решение е оставено в сила с решение № 2 от 04.03.2015 г. по гр.д. № 5083/2014 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение в производство по реда на чл. 290 – 293 ГПК.
Молителят иска отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 4 ГПК, като поддържа, че процесния недвижим имот, предвид представените с молбата за отмяна писмени доказателства, се явява изключителна собственост на [фирма] и не би могъл да бъде предмет на делба. Освен това твърди, че между същите страни и за същия имот е образувано гр.д. № 782/2003 г. на Хасковския окръжен съд, във връзка с обжалвана заповед на кмета на [община] за изменение на регулационния план, чрез одобряване на ПУП и от процесния имот да бъдат обособени два самостоятелни парцела, която с решение № 21 от 14.06.2004 г. по гр.д. № 782/2003 г. на Хасковския окръжен съд е била отменена с мотиви, че [община] не е съсобственик на процесния имот. Представя описани в молбата писмени доказателства, за които твърди, че представляват нови обстоятелства и нови писмени доказателства по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Не представя съдебното решение, на което се позовава, както и прави искане за изслушване на съдебно-техническа експертиза.
Ответникът по молбата за отмяна [община], представлявана от адв. И. И. в писмен отговор по чл. 306, ал. 3 ГПК я оспорва като недопустима и неоснователна.
Върховният касационен съд, в настоящият състав на Трето гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения и становището на ответната страна намира следното:
Молбата за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 4 ГПК е подадена срещу влязло в сила съдебно решение от процесуално легитимирано лице. Поради липса на доказателства за момента на узнаване на представените нови доказателства, както и факта, че решението, предмет на отмяна, е влязло в сила на 04.03.2015 г., а молбата за отмяна е подадена на 27.03.2015 г., следва да се приеме, че молбата е постъпила в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 и т. 4 ГПК и се явява процесуално допустима. Молбата за отмяна е вписана съгласно чл. 112, б.”к” ЗС и е внесена дължимата държавна такса, поради което следва да се допусне до разглеждане в открито заседание, като се укаже на молителя да представи решение № 21 от 14.06.2004 г. по гр.д. № 782/2003 г. на Хасковския окръжен съд. По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване на страните.
По изложените съображения и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молба вх. № 3077 от 27.03.2015 г., заявена от [фирма] [населено място], с искане за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 4 ГПК на влязлото в сила решение № 293 от 19.06.2014 г. по в.гр.д. № 359/2014 г. на Хасковския окръжен съд.
Указва на молителя [фирма] [населено място] в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото заверен препис от решение № 21 от 14.06.2004 г. по гр.д. № 782/2003 г. на Хасковския окръжен съд.
Делото да се докладва на Председателя на Трето гражданско отделение на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: