О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 467
С., 5.07. 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на двадесет и девети юни, две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ : Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
като изслуша докладваното от съдията Б. ч.гр.д. № 400 по описа за 2012 г. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба Н. Щ. Н. от [населено място], подадена чрез пълномощника адвокат Д. П. срещу определение № 148 от 22.03.2012 г. по гр.д. № 321/2021 г. на Върховния касационен съд, ІV г.о. с което е върната като просрочена касационната му жалба с вх. № 118 от 9.01.2012 г. срещу въззивно решение № 178 от 28.11.2011 г. постановено по гр.д. № 548/2011 г. на Варненския апелативен съд. Поддържа се, че определението е неправилно, тъй като от данните по делото било видно, че жалбата е подадена в законоустановения срок за обжалване.
Ответницата по частната жалба Правда Н. Д. не е подала писмен отговор.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Н. Щ. Н. е подал касационна жалба вх. № 118 от 9.01.2012 г. срещу въззивно решение № 178 от 28.11.2011 г. постановено по гр.д. № 548/2011 г. на Варненския апелативен съд. Съставът на ІV г.о. на ВКС е приел, че подадената на 9.01.2012 г. касационна жалба е извън преклузивния срок по чл. 283 ГПК, който е изтекъл на 3.01.2012 г. и с обжалваното определение я е върнал, като просрочена.
Определението е правилно.
Препис от решение № 178 от 28.11.2011 г., постановено по гр.д. № 548/2011 г. на Варненския апелативен съд е било връчено на жалбоподателя чрез пълномощника му адвокат Д. П. на 1.12.2012 г. Срокът за обжалване на решението е едномесечен и в случая изтича на 3.01.2012 година, тъй като 2.01.2012 г. е обявен за почивен ден с решение № 834 от 17.11.2011 г. на МС за разместване на почивни дни през 2012 г. Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 3 ГПК срокът, който се брои на месеци, изтича на съответното число на последния месец. Ал. 6 на същия текст предвижда, че когато последният ден от срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден. Съобразно тези правила в случая срокът за обжалване на решението на въззивния съд изтича на 3.01.2012 г., който е първият следващ присъствен ден. Касационната жалба е депозирана в канцеларията на Варненския апелативен съд, видно от клеймото върху нея на 9.01.2012 г., т.е. извън срока по чл.283 ГПК. Няма данни същата да е изпратена по реда на чл.62, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното, определението на ІV г.о. на ВКС, с което е прието, че касационната жалба е подадена извън законоустановения срок за касационно обжалване по чл.283 ГПК, поради което като просрочена е процесуално недопустима е правилно, и ще следва да се потвърди.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 148 от 22.03.2012 г. по гр.д. № 321/2021 г. на Върховния касационен съд, ІV г.о., с което е върната като просрочена подадената от Н. Щ. Н., чрез неговия процесуален представител адвокат Д. П. касационна жалба вх. № 118 от 9.01.2012 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :