Определение на Върховен касационен съд IІІ г.о. 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 539
С., 18.10. 2011 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІI г.о. в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Б.
С. Д.
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Б. гр.д.N 414 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на Х. Г. Люпферт със съдебен адрес в [населено място] срещу определение № 348 от 3.06.2011 год. по ч.гр.д.№ 239/2011 год. на Варненския апелативен съд, с което като недопустимо е прекратено производството по частната му жалба срещу определение № 1142 от 11.04.2011 год. по гр.д. № 509/2011 год. на Варненския окръжен съд, с което е оставено без движение производството по подадената от жалбоподателя искова молба до представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 3357.32 лв.
Искането за отмяна на определението жалбоподателят основава на твърдението, че същото е незаконосъобразно, тъй като неправилно е определена дължимата държавна такса.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира следното:
С определение от 11.04.2011 год. по гр.д. № 509/2011 г. Варненският окръжен съд е оставил без движение исковата молба за представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на сумата 3357.32 лв.
С атакуваното определение въззивният съд е оставил без разглеждане частната жалба срещу определението на първоинстанционния съд като недопустима. Изложил е съображения, че актът на съда с който е определена държавната такса, която жалбоподателят следва да внесе не подлежи на обжалване.
Определение е правилно.
Според чл.274, ал.1 ГПК на отделно обжалване подлежат определенията, които преграждат по-нататъшния ход на делото и тези, за които законът изрично предвижда, че подлежат на обжалване с частна жалба. Определението на съда, с което е определена държавната такса и е оставена без движение исковата молба за представяне на доказателства за нейното внасяне в определения от съда срок не е от категорията актове посочени в чл.274, ал.1 ГПК. Правилността им се проверява при обжалване връщането на исковата молба, поради неотстраняване в дадения от съда срок на нередовността й. Правилно частната жалба срещу определението на Варненския окръжен съд, като недопустима не е разгледана и образуваното по нея производство е прекратено, тъй като липсва съдебен акт подлежащ на обжалване.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 348 от 3.06.2011 год. по ч.гр.д.№ 239/2011 год. на Варненския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.