3
Определение на Върховния касационен съд ІІІ г.о. Стр.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 154
С., 17.02.2014 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д.N 435 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 7920 от 19.12.2013 г. на Х. Т. К. и А. Т. В. и двамата от [населено място] срещу разпореждане № 1607 от 10.12.2013 г. по ч. гр. д. № 250/2013 год. на Ловешкия окръжен съд, с което е върната частна касационна жалба срещу определение № 938 от 6.11.2013г. постановено по същото дело. Поддържа се, че определението е незаконосъобразно, като искането е то да се отмени и делото да се върне, като се разгледа жалбата им която е насочена „срещу цялото неправилно водено дело № 115/2009 г. по описа на Ловешкия районен съд”. Излагат аргументи, че не са изпълнили указанията на съда за приподписване на частната касационна жалба от адвокат, тъй като те отказвали да работят по дело свързано със Закона за собствеността.
Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е допустима.
Като взе предвид доводите на жалбоподателите и извърши проверка на атакувания съдебен акт, Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира, че частната жалба е неоснователна.
С частна касационна жалба се обжалва определение № 938/6.11.2013 г. по ч.гр.д. № 250/2013 г. на Ловешкия окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане № 1574 от 16.04.2013 г. по гр.д. № 115/2009 г. на Ловешкия районен съд за връщане на жалба-обяснение с вх.№ 1694 от 21.02.2013 г., поради неотстраняване на констатираните от съда нередовности в указания срок.
С разпореждане от 19.11.2013 г. Ловешкият окръжен съд е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.2 и ал.3, т.1 и т.4 ГПК вр.чл.278, ал.4 ГПК, а именно, че не е приподписана от адвокат или представител на страната с юридическо образование, не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса и я е оставил без движение. Указал е на жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят констатираните нередовности. Препис от разпореждането е връчен на жалбоподателите на 27.11.2013 г. и на 3.12.2013 г. по делото е постъпило изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК, както и платежен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв.
С разпореждане № 1582 от 4.12.2013 г. отново са дадени указания за представяне на адвокатско пълномощно. Указанието не е било изпълнено в посочения от съда срок. С обжалваното разпореждане е прието, че нередовността на частната касационна жалба по чл.284, ал.2 ГПК не е отстранена, поради което е разпоредено връщането й.
Разпореждането е правилно.
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.3 вр. чл.280, ал.1 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото. Съдът проверява редовността на жалбата и ако тя не отговаря на изискванията по чл.284 ГПК съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Указанията за приподписване на частната касационна жалба от адвокат и представяне на пълномощно, удостоверяващо представителната власт на съответния адвокат, са били в съответствие в разпоредбата на чл.278, ал.4 вр. чл.284, ал.2 ГПК. В случая нито в указания от съда срок, нито до постановяване на обжалваното разпореждане жалбоподателите са привели с съответствие с чл.284, ал.2 ГПК частната касационна жалба, поради което правилно същата е била върната.
По изложените съображения съдът в настоящия състав намира, че разпореждането на въззивния съд, с което е върната частната касационна жалба е правилно и следва да се потвърди.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІI г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1607 от 10.12.2013 г. по ч. гр. д. № 250/2013 год. на Ловешкия окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: