2
Определение на ВКС, ГК, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 191
[населено място], 14.03. 2013 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми март, две хиляди и тринадесета година, в състав:
Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Б. ч.гр.д. № 1505 по описа за 2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на И. С. В. от [населено място], подадена чрез адвокат М. М. срещу определение № 20764 от 12.12.2012 г. по гр.д. № 16344/2012 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 27.06.2012 г. по гр.д. № 24816/2012 г. на Софийски районен съд за прекратяване на производството по делото. По съображения, изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на въззивното определение. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК.
Ответникът по частната касационна жалба – [фирма], [населено място] в писмения отговор изразява становище, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване. Изложени са доводи и за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. преди да се произнесе по основателността на искането за допускане на касационно обжалване, констатира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Обжалваното определение е въззивно и с него е потвърдено определение на първоинстанционния съд, с което е прекратено производството по делото, но цената на иска е под 5000 лв. и съгласно чл. 274, ал. 4 вр. с чл. 280, ал. 2 от ГПК не подлежи на касационен контрол. Обжалвано е определение на Софийски районен съд, с което е прекратено производството по делото, поради липса на предмет. Предмет на делото са искове за парични вземания с цена общо в размер на 1274.10 лв. С разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК е въведен нов критерий за ограничаване достъпа до касационен контрол- не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела. Ограничението за необжалваемост на решения по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв., следва да се приложи и по отношение на определенията, постановени в производство по граждански дела с цена на иска до 5000 лв., тъй като съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.С постановяване на въззивното определение производството по делото е приключило и същото не подлежи на касационен контрол.
По изложените съображения подадената частна касационна жалба, като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от И. С. В. частна касационна жалба срещу определение № 20764 от 12.12.2012 г. по гр.д. № 16344/2012 г. на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването на препис пред друг тричленен състав на ВКС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :