2
Определение на ВКС, ГК, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 137
[населено място], 24.02. 2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи февруари, две хиляди и дванадесета година, в състав:
Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Б. ч.гр.д. № 102 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на К. Л. П. от [населено място], подадена от адвокат Г. срещу определение от 21.12.2011 г. по ч.гр.д. № 2886/2011 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 21.07.2011 г. по гр.д. № 13347/2010 г. на Софийски районен съд, с което е прекратено производството по предявеният от К. Л. П. против [фирма] иск за установяване недължимост на сумата 1378.86 лв., представляваща неизплатено задължение за ползвана топлинна енергия през периода м.11.2001 г. до м.04.2009 г. и 846.43 лв.законна лихва за забава от 1.02.2001г. до 28.07.2009 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.
Писмен отговор на частната касационна жалба не е постъпил от “Т. С.”, ЕАД, [населено място].
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима.
С изменението на чл. 280, ал. 2 ГПК, обн. в ДВ бр. 100/21.12.2010 г., в сила от 21.12.2010 г., са изключени от касационен контрол решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела, а с разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК- и определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Съгласно § 26 ЗИД на ГПК, изменението е в сила от датата на обнародване на закона в ДВ – 21.12.2010 г., като според § 25 от същия закон по действащия до изменението процесуален ред се приключват само висящите – пред съответната инстанция, дела.
С обжалваното определение въззивният съд е потвърдил първоинстанционно определение, с което е прекратено производството по предявения от К. Л. П. срещу [фирма], [населено място] иск за недължимост на вземане на ответната страна за неизплатено задължение за ползвана топлинна енергия в размер на 1378.86 лв. и 846.43 лв.законна лихва за забава, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Настоящият съдебен състав намира, че с оглед предмета на делото същото следва да се квалифицира като гражданско, а допустимостта на частната касационна жалба, подадена на 10.01.2012 г. при действието на посоченото изменение, да се прецени съобразно разпоредбите на чл. 274, ал. 4 във вр. с чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията, обн. в ДВ бр. 100/21.12.2010 г. Ограничението за необжалваемост на решения по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв., следва да се приложи и по отношение на определенията, постановени в производство по граждански дела с цена на иска до 5000 лв., тъй като съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Предвид на това, че цената на предявения иск е под установения в чл. 280, ал. 2 ГПК минимум за достъп до касационно обжалване по граждански дела, жалбата е процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а производството по делото се прекрати.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на К. Л. П. от [населено място], подадена от адвокат Г. срещу определение от 21.12.2011 г. по ч.гр.д. № 2886/2011 г. на Софийски градски съд и прекратява производството по ч.гр.д. № 102/2012 г. на ВКС, ІІІ г.о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :