Определение №421 от 16.6.2014 по ч.пр. дело №3535/3535 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 421

С., 16.06. 2014 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на дванадесети юни две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА

като изслуша докладваното от съдията Б. ч.гр.д.N 3535 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Т. В. А. от [населено място], Шуменска област, приподписана от адв. С. Б. срещу определение № 185 от 15.04.2014 г. по в. ч. гр. дело № 176/2014 г. на Шуменския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане от 28.01.2014 г. по гр. дело № 726/2014 г. на Шуменския районен съд за издаване на основание чл. 404, т. 1, пр. 2 ГПК на изпълнителен лист за присъдените с решението на Шуменския окръжен съд разноски в размер на 738 лв. за първата инстанция и 738 лв. за въззивната инстанция. Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба и изложение по чл. 274, ал. 3 ГПК, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о., намира частната жалба за процесуално недопустима.
С обжалваното определение е потвърдено разпореждане, с което е уважено искането на [фирма], [населено място] за издаване на изпълнителен лист по присъдени в негова полза суми за направени разноски в производството пред първата и въззивна инстанция с решение по гр. гр. № 726/2013 г. на Шуменския районен съд и с решение по гр.д. № 436/2013 г. Шуменския окръжен съд.
Разпореждането, с което се издава или отказва издаването на изпълнителен лист подлежи на двуинстанционно разглеждане и въззивната проверка е окончателна. С произнасянето по същество на частната жалба от въззивния съд, разпореждането на районния съд за издаване на изпълнителен лист влиза в сила и с него се изчерпва инстанционния контрол – чл. 407, ал. 1 и по аргумент на ал. 3 за изключване на касационния контрол.
В този смисъл е установената съдебна практика на Върховния касационен съд с определения постановени по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК по ч. т. д. № 2654/2013 г., ІІ т. о.; ч. т. д. № 531/2012 г., ІІ т. о.; ч. т. д. № 620/2009 г., І т. о.; ч. т. д. № 235/2009 г., І т. о. Върховният касационен съд разглежда жалби срещу такива разпореждания, само когато те са постановени за първи път от въззивен съд – т.6 на ТР № 1/2001 г. на ОСГК на ВКС.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 2441 от 07.05.2014 г. на Т. В. А. срещу определение № 185 от 15.04.2014 г. по в. ч. гр. дело № 176/2014 г. на Шуменския окръжен съд.
Определението може да се обжалван в едноседмичен срок от връчване на препис до страната пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top