2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 590
С., 19.09.2012 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на седемнадесети септември, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д. 488 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Л. А. К. от [населено място] срещу разпореждане от 28.06.2012 год. по гр.д. № 114/2012 год. на Ямболския окръжен съд, с което е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 вр. чл.284, ал.3, т.3 ГПК подадената касационна жалба срещу решение № 83 от 27.04.2012 г. постановено по същото дело. В частната жалба се поддържа, че разпореждането е неправилно, тъй като пълномощното на адвокат М. К. подала касационната жалба е приложено към първоинстанционното дело и важи за всички инстанции до окончателното приключване на спора.
Ответникът по частната жалба Г. Х. К. не е подал писмен отговор.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира следното:
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл.274, ал.2 ГПК и е допустима. Разгледана по същество частната жалба е основателна.
С разпореждане от 13.06.2012 г. по в. гр. д. № 114/2012 г. Ямболският окръжен съд е оставил без движение касационната жалба на Л. К. за представяне на пълномощно на адвокат М. К.. С молба от 28.06.2012 г. жалбоподателката е заявила, че пълномощното за адвокат К. се намира в първоинстанционното дело.
С обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че указанието не е изпълнено и е разпоредил връщане на касационната жалба.
Разпореждането е неправилно.
Касационната жалба на Л. К. е подадена от пълномощника й адвокат М. К., упълномощена с пълномощно за водене на делото до окончателното му свършване във всички инстанции, приложено на л. 13 от гр. д. № 3279/2011 г. на Ямболския районен съд. При наличието на пълномощно по делото следва да се приеме, че е изпълнено изискването на чл.284, ал.3, т.3 ГПК за представяне на пълномощно, когато жалбата се подава от същия пълномощник.
Предвид изложеното разпореждането на въззивния съд следва да се отмени и делото да се върне на същия съд за администриране на касационната жалба.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане от 28.06.2012 год. по гр.д. № 114/2012 год. на Ямболския окръжен съд.
Връща делото на същия съд за изпълнение на процедурата по чл.287 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател :
Членове :