2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 501
С., 18.07.2012 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на шестнадесети юли, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д. № 423 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение, постановено в открито съдебно заседание на 2.05.2012 г. по гр.д. № 267/2012 г. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлено възражението на жалбоподателя по чл.15 ГПК.
Ответникът по частната жалба Д. Ц. Д. не е подал писмен отговор.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира следното:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, но е процесуално недопустима, поради следното:
С обжалваното определение Варненският окръжен съд е оставил без уважение възражението на частния жалбоподател- ответник по предявения от Д. Ц. Д. иск с правно основание чл. 55, ал.1, пр.1 ЗЗД за сумата 1 917.20 лв. за неподведомственост на спора на гражданския съд, а на административния съд.
Постановеното определение съгласно разпоредбата на чл.15, ал.2 ГПК подлежи на обжалване с частна жалба . В случая обаче по делото междувременно е постановено решение № 767 от 17.05.2012 г., което като необжалваемо е влязло в сила- чл.280, ал.2 ГПК. Поради това, че спорът е разрешен с влязло в сила съдебно решение, жалбоподателят няма правен интерес от обжалването и частната жалба следва да се остави без разглеждане, като процесуално недопустима, а производството по нея се прекрати.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от [фирма], [населено място] частна жалба срещу протоколно определение от 2.05.2012 г. по гр.д. № 267/2012 г. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлено възражението по чл.15 ГПК и прекратява производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател :
Членове :