О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 137
С., 16.04. 2015 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на осми април, две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова
като изслуша докладваното от съдията Богданова гр.д.N 924 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 303, ал.1, т.3 ГПК.
Образувано е по молбата на Г. Е. М. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 4862 от 5.11.2013 г. по гр.д. № 18281/2011 г. на Варненски районен съд, потвърдено с решение № 429 от 19.03.2014 г. по гр.д. № 176/2014 г. на Варненския окръжен съд в частта, с която е признато за установено по отношение на Г. Е. М., С. В. К., В. К. М. и Ж. К. М., че Р. Ц. Ц. и Р. Г. И. са собственици на 800/1000 ид.ч. от реална част с площ от 77 кв.м. от ПИ № 10135.5510.271 по КК на [населено място], при граници: ПИ № 781, ПИ № 819, [улица]и останалата част от ПИ № 271, повдигната в жълт цвят на скицата на лист № 189 от делото, както следва: 600/1000 ид.ч. за Р. Ц. Ц. по силата на договор за дарение, обективиран в Н.А. № 59, том ХLІV, дело № 24623/1997 г. към момента на одобряване на КК на [населено място] със заповед № РД-14-03-15 от 15.01.2010 г. на ИД на А., както и че е допусната грешка в кадастралната карта, одобрена със заповед № РД-14-03-15 от 11.01.2010 г. на ИД на А. като погрешно реална част с площ от 77 кв.м. от ПИ № 10135.5510.271 по КК на [населено място], при граници: ПИ 781, ПИ № 819, [улица]и останалата част от ПИ № 271, повдигната в жълт цвят на скицата на лист 189 е отразена като прилежаща част към ПИ № 10135.5510.781 по КК на [населено място] от 2010 г., при граници на погрешно заснетата площ: ПИ № 271, ПИ № 819, [улица]и останалата част от ПИ№ 781 повдигната в жълт цвят на скицата на лист 189 по делото, на основание чл. 53, ал.2 З..
Молителката се позовава на решение № 4529/28.03.2014 г. по адм.д. № 16581/2013 г. на Върховен административен съд, с което е потвърдено решение № 2571 от 21.10.2013 г. по адм.д.№ 1570/2013 г. на Варненския административен съд за прогласяване нищожност на заповед № КД-14-03-15/11.01.2010 г. на началника на С., В. в частта, с която е заличен поземлен имот с идентификатор 10135.5510.274, вписан като общинска собственост и включването на неговата площ в новообразуван поземлен имот № 10135.5510.781, записан като собственост на С. В. К., В. К. М., Ж. К. М. и Г. Е. М., с което обосновава основанието по чл.303, ал.1, т.3 ГПК. Според нея влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска е основано на заповед № КД-14-03-15/11.01.2010 г. затова счита, че е налице основанието по чл.303, ал.1, т.3 ГПК за отмяната му.
В писмен отговор ответницата Р. Ц. Ц. изразява становище за недопустимост на молбата за отмяна, поради изтичане на срока по чл.305, ал.1, т.3 ГПК, а по същество за нейната неоснователност, поради липса на основанието по чл.303, ал.1, т.3 ГПК. От останалите ответници не е депозиран писмен отговор.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че молбата е подадена извън срока по чл.305, ал.1, т.3 ГПК, поради което е недопустима.
Решението, чиято отмяна се иска с настоящата молба е влязло в сила на 19.03.2014 г. Решението на административния съд, с което е прогласена за нищожна частично заповед № КД-14-03-15 от 11.01.2010 г. на началника на С., [населено място] е влязло в сила на 28.03.2014 г. В административното производство молителката е участвала като заинтересована страна, поради което и узнаването на акта от молителката е от тази дата, дори и да се приеме тезата й, че е налице основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.3 ГПК. Предвиденият в чл.305, ал.1, т.3 ГПК срок е тримесечен от узнаването, поради което и същият е изтекъл преди подаване на настоящата молба на 27.10.2014 г. Изтичането на преклузивния срок погасява правото на молителката да иска отмяна на влязлото в сила решение, поради което молбата като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане. Обратен извод не може да се направи от представеното с молба от 6.04.2014 г. решение № 115 от 25.01.2015 г. по адм.д. № 2490/2014 г. на Варненския административен съд, тъй като е постановено след нейното подаване и не може да бъде съобразено в настоящото производство. То не може да обоснове друг начален момент на узнаването с оглед спазване на срока по чл.305, ал.1, т.3 ГПК, а може да послужи евентуално като ново основание за отмяна.
Предвид изложеното молбата за отмяна като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Г. Е. М. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 4862 от 5.11.2013 г. по гр.д. № 18281/2011 г. на Варненски районен съд, потвърдено с решение № 429 от 19.03.2014 г. по гр.д. № 176/2014 г. на Варненския окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :