Решение на Върховен касационен съд ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 169
С., 23.05. 2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в публичното заседание на шестнадесети май, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
при секретаря Райна Стоименова и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Б. гр.д.N 421 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.303, ал.1, т.4 ГПК.
Образувано е по молбата на Д. Г. П. от [населено място], обл. Б. за отмяна на влязло в сила решение № 85, постановено по гр.д. № 310/2008 г. на Пловдивския районен съд. В молбата е посочено отменителното основание по чл.303, ал.1, т.4 ГПК. Поддържа се, че решението е недопустимо, тъй като преди него е било образувано бр.д. № 3040/2006 г. по описа на Пловдивския районен съд по предявен от съпругата му С. Ж. Х. иск за развод, по което тя е оттеглила исковата си молба. Излагат се съображения за направен от съдилищата неправилен извод, че въззивната му жалба срещу първоинстанционното решение е просрочена.
Ответницата по молбата за отмяна С. Ж. Х.- П. не е подала писмен отговор.
По подадената молба за отмяна Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.приема следното:
По реда на чл.303, ал.1, т.4 ГПК се разглеждат искания за отмяна на влезлите в сила решения на съдилищата, при която хипотеза основание за отмяна е наличието на друго влязло в сила решение постановено между същите страни, за същото искане и на същото основание, което му противоречи. В този случай се налага отмяна, тъй като съгласно разпоредбата на чл.299, ал.1 ГПК спор разрешен с влязло в сила решение не може да бъде пререшаван и следва да се преценява налице ли е противоречие между решенията, които по силата на чл.297 ГПК обвързват страните със сила на присъдено нещо. Искането до съда за отмяна на влезли в сила решения може да се направи само в определения от закона срок. Този срок е преклузивен и с неговото изтичане се преклудират правата на заинтересованата от отмяната на влязлото в сила решение страна да иска от съда да упражни този извънинстанционен контрол. Законът установява, че отмяна на влязло в сила решение на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК може да се иска до изтичане на три месеца от влизане в сила на последното решение.
В конкретния случай решението по бр.д. № 310/2008 г.на ПРС, с което брака между молителя и ответницата е прекратен е влязло в сила съобразно разпоредбата на чл.296, ал.1, т.2 ГПК в деня, в който е постановено определение № 400 от 28.06.2011 г. по ч.гр.д. № 195 от 2011 г. на ВКС, ІV г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на определение № 2659 от 29.09.2010 г. на Пловдивския окръжен съд, постановено по гр.д. № 2441/2010 г., с което е потвърдено разпореждането на Пловдивския районен съд за връщане на подадената от молителя въззивна жалба, поради просрочие. Молбата за отмяна е подадена по пощата на 15.11.2011 г., т.е. извън тримесечният срок, който е изтекъл на 28.09.2011 г. При това положение следва да се приеме, че молбата за отмяна е подадена извън установения от закона тримесечен преклузивен срок и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Д. Г. П. от [населено място], обл. Б. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК на влязло в сила решение № 85, постановено по гр.д. № 310/2008 г. на Пловдивския районен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от получаване на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: