3
Определение на Върховния касационен съд ІІІ г.о. Стр.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 705
С., 2.10. 2014 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на тридесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д.N 5449 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 1008676 от 1.03.2013 г. на Д. С. К. срещу определение № 2152 от 3.02.2012 г. по ч.гр.д. № 13805/2011 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане въззивната жалба на К. в частта срещу първоинстанционното разпореждане, с което е отказано събиране на доказателства по делегация; е оставена без уважение въззивната жалба срещу разпореждането, с което е отказано издаването на изпълнителен лист. Поддържа, че следва да му бъде издаден изпълнителен лист.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че частната жалба е подадена в срок, но е процесуално недопустима, поради следното:
Обжалваното определение е било предмет на разглеждане по ч. гр. д. № 450/2012 г. на ВКС, ІІІ г.о. С определение № 598 от 19.09.2012 г. постановено по същото дело състав на ІІІ г.о. на ВКС е приел, че определението на Софийски градски съд е законосъобразно и го е потвърдил. Изложил е съображения, че определение с което се отказва събирането на доказателства не подлежи на самостоятелно обжалване, като такова по движение на делото, а изпълнителен лист не може да бъде издаден без изпълнително основание.
С постановеното определение, с което е потвърдено определението на Софийски градски съд се изчерпва процесуалния ред за неговия контрол. Затова последващ инстанционен контрол върху същото определение е процесуално недопустим. Ето защо частната жалба като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане.
Останалите съображения развити в жалбата са неотносими за настоящото дело и по тях съдът не дължи произнасяне.
Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба вх. № 1008676 от 1.03.2013 г. на Д. С. К. срещу определение № 2152 от 3.02.2012 г. по ч.гр.д. № 13805/2011 г. на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба, пред друг състав на ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: