2
Определение на Върховния касационен съд IІІ г.о. Стр.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 181
С., 12.03.2012 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІI г.о. в закрито заседание на седми март, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова
изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д.N 666 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място] в която се сочи, че с определение № 8 от 4.01.2012 год. по ч.гр. д. № 666/2011 г. на ВКС, ІІІ г.о., настоящият състав е пропуснал да се произнесе по отношение на направените разноски по делото. Искането е за присъждане на разноските.
Ответникът по молбата Г. Т. П. в писмения отговор изразява становище по съществото на делото, но не и във връзка с искането за изменение на определението в частта за разноските.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следното:
С посоченото определение на Върховния касационен съд, ІІІ г.о. е потвърдено разпореждане № 4735 от 10.10.2011 г. по гр.д. № 359/2011 г. на Бургаския окръжен съд за връщане на подадени от Г. П. касационни жалби вх. № 10088/3.08.2011 г. и № 12642/6.10.2011 г. срещу въззивно решение № V-44 от 15.04.2011 г., постановено по същото дело.
Настоящият съдебен състав намира, че не е налице основание за изменение на определението в частта за разноските, тъй като не е представен списък за същите. Според разпоредбата на чл.80 ГПК страната, която е поискала присъждане на разноските, представя на съда списък на разноските най-късно до приключване на съдебното заседание в съответната съдебна инстанция/ в случая до 30.11.2011 г./, в противен случай, тя няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските.Списъкът е предпоставка страната да иска изменение на съдебния акт от съда, който го е постановил. В случая молителителят не е представил списък на разноските, които иска да се присъдят, поради което молбата е неоснователна.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на IІІ г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма], [населено място] за изменение на определение № 8 от 4.01.2012 год. по ч.гр. д. № 666/2011 г. на ВКС, ІІІ г.о., в частта за съдебните разноски.
Определението е окончателно.
Председател :
Членове :