2
Определение на ВКС, ГК, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 208
[населено място], 27.03. 2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март, през две хиляди и тринадесета година, в състав:
Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията С. Д. ч.гр.д. № 675 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от Е. Д. Е. от [населено място], [община], чрез пълномощника си адв. С. Х. от АК-С., с искане по чл. 389 и сл. ГПК за допускане на обезпечение чрез спиране производствата по изп. д. № 64/2011 г., изп.д. № 213/2011 г. и изп.д. № 100/2012 г. на ДСИ при Асеновградския районен съд.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, констатира, че молбата за допускане на обезпечение е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения :
Съгласно разпоредбата на чл. 389, ал. 1 ГПК във всяко положение на делото до приключване на съдебното дирене във въззивното производство, ищецът може да иска от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска. Молбата за обезпечение е подадена след постановяване на въззивното определение, а съгласно посочената разпоредба в производството пред ВКС обезпечението е недопустимо.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Е. Д. Е. от [населено място], [община], чрез пълномощника си адв. С. Х. от АК-С., със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. 3, кантора № 3, адв. С. Х., за допускане на обезпечение чрез спиране производствата по изп. д. № 64/2011 г., изп.д. № 213/2011 г. и изп.д. № 100/2012 г. на ДСИ при Асеновградския районен съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на ВКС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :