2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 792
С., 04.11. 2014 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на трети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 6148/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по иск с характер на частна жалба вх. № 6196/03.07.2014г. на А. И. Д. срещу определение № 482 от 16.06.2014г. ч. гр. дело № 2903/2013г. на Върховен касационен съд, четвърто г. о., с което са върнати подадени от него жалба вх. № 3724/15.04.2013г. и жалба вх. № 1761/15.04.2014г. против определение № 482 от 19.07.2013г. по ч. гр. дело № 2903/2013г. на Върховен касационен съд, с което не е допуснато касационно обжалване на определение № 116 от 10.01.2013г. по гр. дело № 3771/2012г. на Пловдивски окръжен съд за потвърждаване на определение № 203 от 20.06.2012г. по гр. дело № 607/2000г. на Първомайски районен съд, с което прекратено производство по делото поради оттегляне от А. И. Д. на частната жалба против определение от 09.01.2012г. по гр. дело № 607/200г. на Първомайски районен съд за връщане на жалба вх. № 1800035/25.10.2011г. подадена до Административен съд [населено място], определена като „молба за отмяна на влязло в сила решение” № 14 от 11.04.2011г. по гр. дело № 607/2000г. на Първомайски районен съд, с което е уважен иск по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ против И. Д. А. – наследодател на настоящия жалбоподател.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба (иск) и в допълнителни жалби вх. № 3681/15.08.2014г. и вх. № 4333/29.09.2014г.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери определението, чиято отмяна се иска.
Частната жалба (иск) е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение, състав на четвърто г. о. на ВКС е приел, че жалбите подени срещу определение на ВКС постановено по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК са недопустими, поради изчерпване на инстанционния ред за контрол на определението, което по своя характер е окончателно.
Определението е законосъобразно.
С определение № 482/19.07.2013г. по ч. гр. дело № 2903/2013г. на ВКС не е допуснато касационно обжалване на определение № 116/10.01.2013г. по гр. дело № 3771/2012г. на Пловдивски окръжен съд. Определението е постановено по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК и като окончателно не подлежи на обжалване. Насочените срещу определението жалби, правилно с обжалваното определение са приети за недопустими, поради липса на установен от закона ред за неговото обжалване.
Предвид изложеното определението следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, Върховен касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение № 456 от 16.06.2014г. по ч. гр. дело № 2903/2013г. на Върховен касационен съд,четвърто г. о.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ