Решение №410 от 24.11.2015 по гр. дело №3282/3282 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 410

С., 24.11. 2015 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 23 ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
гр. д. № 2353/2015 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Постъпила е молба вх. № 11505/28.10.2015г. от адв. Д. С. С. пълномощник на Л. Д. Г., с която на основание чл. 248 ГПК е поискано да се измени определение № 879 от 28.09.2015г. по гр. дело № 2353/2015г. на Върховния касационен съд в частта, с която са определени съдебните разноски в производството по чл. 288 ГПК.
В молбата се поддържа, че размерът на адвокатското възнаграждение е определен в нарушение на приложената от съда разпоредба на чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждение, който е следвало да бъде в размер на 1522,50 лв., а не в размера на присъдените 500 лв.
Ответниците Община [населено място] и Агенция „Пътна инфраструктура” С. не са представили писмен отговор на молбата в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа молбата и провери определението в частта, в която се иска да бъде изменено.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
С определение № 879 от 28.09.2015г., по касационна жалба на Община [населено място], Върховният касационен съд не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 35 от 12.02.2015г. по в. гр. дело № 464/2014г. на Великотърновски апелативен съд.
С оглед изхода на делото, на основание чл. чл. 78, ал. 3 ГПК, съдът осъдил жалбоподателя Община [населено място] да заплати на адвокат Д. С. С. от Г. адвокатска колегия като пълномощник на ответника по касационната жалба Л. Д. Г., освободен от заплащане на държавни такси и разноски, съдебни разноски за касационното производство в размер на 500 лв. адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 и ал. 2 Закона за адвокатурата и чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Съгласно чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за изготвяне на отговор по касационна жалба с основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, без явяване в съдебно заседание, възнаграждението е в размер на 75% от възнаграждението по чл. 7 или чл. 8, но не по-малко от 500 лв.
Съгласно чл. 7, ал. 2 от Наредбата – за процесуално представителство, защита и съдействие по дела с определен интерес възнагражденията се определят: по т. 4 – при интерес над 10 000 лв. – 830 лв. + 3% за горницата над 10 000 лв.
Предмет на касационното обжалване е било въззивно решение, с което [община] е осъдена да заплати на Л. Д. Г. още 10 000 лв., към присъдените с първоинстанционното решение 40 000 лв., или общо 50 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди от ПТП на 19.02.2011г. на основание чл. 49 ЗЗД.
При този обжалваем интерес, адвокатското възнаграждение определено по реда чл. 9, ал. 3, вр. чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, възлиза на 2030лв (830 + 1200лв.); 75 % от 2030 лв. възлизат на 1522,50лв.
Предвид изложеното молбата е основателна.
Определението ще следва да се измени, като Община [населено място] се осъди да заплати на адвокат Д. С. С. от Г. адвокатска колегия като пълномощник на Л. Д. Г., освободен от заплащане на държавни такси и разноски, адвокатско възнаграждение за касационното производство в размер на още 1022,50 лв., към присъдените 500 лв., или общо 1522,50 лв. адвокатско възнаграждение.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.

О П Р Е Д Е Л И

ИЗМЕНЯВА определение № 879 от 28.09.2015г. по гр. дело № 2353/2015г. на Върховен касационен съд в частта на присъдените съдебни разноски.
ОСЪЖДА Община [населено място] да заплати на адвокат Д. С. С. от Г. адвокатска колегия с адрес [населено място], [улица], ет.1, ап.2, адвокатско възнаграждение в размер на още 1022,50 лв., към присъдените 500 лв., или общо адвокатско възнаграждение в размер на 1522,50 лв., като пълномощник и процесуален представител на Л. Д. Г..
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

ЧЛЕНОВЕ

Scroll to Top