О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 520
гр.София, 21.05.2009 г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети май, две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдията Богданова гр.д.N 243 по описа за 2009 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. И. И. от гр. В. срещу въззивно решение № 1* от 6.11.2008 г. по гр.д. № 1406/2008 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставено в сила решение от 10.05.2008 г. по гр.д. № 7473/2007 г. на Варненския районен съд, с което е осъден да заплаща на малолетната си дъщеря Е. С. И. месечна издръжка в размер на 80 лв., считано от 15.09.2007 г. до настъпване на законово основание за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
В приложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се поддържа, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по съществен материално правен въпрос, който е разрешен в противоречие с практиката на ВКС и решаван противоречиво от съдилищата.
Ответницата по жалбата М. П. К., действаща като законен представител на малолетната Е. И. в писмения отговор изразява становище, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване.
Дирекция “Социално подпомагане” гр. В. не е изразила становище.
Върховния касационен съд, състав на трето г.о. намира, че касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд, в срока по чл.283 ГПК и е процесуално допустима.
В изложение за допускане на касационно обжалване се сочи, че е нарушена разпоредбата на чл.85 СК при определяне размера на дължимата издръжка- съществен материалноправен въпрос разрешен от съда в противоречие с представената съдебна практика- решение по гр.д. №672 от 29.04.2004 г. на Върховния касационен съд, решение № 456 от 9.01.2006 г. по гр.д. № 953/2005 г. на Великотърновския окръжен съд, решение № 225 от 14.01.2008 г. по гр.д. № 748/2007 г. на Пловдивския районен съд, решение от 7.02.2007 г. по гр.д. № 1258/2006 г. на Великотърновския окръжен съд, основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.2 ГПК.
Поставеният от жалбоподателя материалноправен въпрос, касаещ размера на издръжката, която родителят дължи на ненавършилите пълнолетие деца е съществен, но не е разрешен в противоречие с представената съдебна практика. В конкретния случай въззивният съд е приел, че жалбоподателя следва да заплаща на дъщеря си ежемесечна издръжка в размер на 80 лв., преценявайки нуждите на детето, размера на доходите на жалбоподателя, отчитайки необходимостта да издържа и още едно непълнолетно дете.
Размерът на дължимата издръжка от родител на ненавършило пълнолетие дете се обуславя от конкретната фактическа обстановка и от доказателствата за нейното установяване. Преценката на съдилищата е конкретна във всеки отделен случай и е свързана с установените по конкретното дело фактически обстоятелства, при обсъждането на които съдът формира вътрешното си убеждение. Грешките във формирането на вътрешното убеждение на съда сами по себе си не съставляват основание за допустимост на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. Дали съдът е приложил правилно материалния закон към установените по делото факти е преценка, която може да извърши в касационното производство само ако обжалването бъде допуснато. Тази преценка не може да се извърши в производството по допускане на касационно обжалване. В този смисъл представената съдебна практика- решения на съдилищата по приложението на чл.82, ал.1 СК, основание съвпадащо с правната квалификация по настоящия спор, касаят конкретни случаи и определеният размер на издръжката по тях, не може да бъде критерий за определената издръжка по настоящото дело.
Предвид изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето г.о. намира, че не следва да бъде допуснато касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.2 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на въззивно решение № 1* от 6.11.2008 г. по гр.д. № 1406/2008 г. на Варненския окръжен съд, по касационна жалба на С. И. И..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: