О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 166
София, 11 октомври 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на десети октомври, през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КЕТИ МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ПАВЛИНА ПАНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело № 2506/2011г.
Производството пред ВКС е инициирано с разпореждане от 20.09.2011г. на председателя на Районен съд /РС/-Бяла Слатина за преценка на основанията за промяна на общата местна подсъдност, регламентирани в чл.43, т.3 от НПК. Във визирания съдебен акт са изложени съображения, сочещи на обстоятелството, че с оглед отвеждането на съдиите при условията на чл.29, ал.2 от НПК е изчерпан щатният състав на компетентния орган, създаващо процесуална пречка за провеждане на съдебно разследване по делото.
В писмено становище представител на Върховната касационна прокуратура обосновава позиция за наличие на предпоставките по чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото.
Върховният касационен съд на РБ, упражнявайки правомощията, с които е оторизиран, за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство по НОХД№359/2011г. на РС – Бяла Слатина е образувано по внесен от съответната Районна прокуратура обвинителен акт срещу П. К., Ц. Ц., М. М. и Архангел М. за извършено престъпление по чл.311, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК. В хода на подготвителните действия, предхождащи насрочването и провеждане на открито съдебно заседание определените съдии-докладчици са се отвели с аргументацията, че са имали професионални и лични контакти с подсъдимите лица, в качеството им на полицейски служители в РУП, гр.Бяла Слатина. Видно от приложеното разпореждане от 20.09.2011г. с реализираната процедурна дейност е изчерпан щатният състав на съда, създало невъзможност за осъществяване на процесуални действия по делото и мотивирало председателя на оправомощения орган да сезира ВКС, с искане за промяна на подсъдността, с правно основание чл.43, т.3 от НПК.
Настоящият касационен състав намира искането за основателно.
Фактологията, базираща се на материалите по делото обосновава недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от РС –Бяла Слатина. Констатациите за съществуващи колегиални отношения с подсъдимите К., Ц., М. и М. не обуславят юридически изводи за процесуални пречки от абсолютен характер, очертани в чл.29, ал.1 от НПК, но индицират на съмнения за безпристрастно провеждане на разследването и за заинтересованост на съдебния състав при обсъждане и решаване на казуса. За обезпечаване на нужната обективност при реализиране на правосъдието и на гарантираното от чл.6, ал.1 от ЕКЗПЧОС право на независим съд, при съблюдаване на предписанията на чл.29, ал.2 НК, вр. чл.31, ал.1 от НПК, съдиите от РС, гр.Бяла Слатина са се отвели от разглеждане на наказателното дело. Логическа последица от визираната съдопроизводствена дейност, която поради естеството и характеристиките на субективна преценка не може да бъде контролирана, е изчерпването на щатния състав на съда. Последното формира заключение за необходимост от промяна на общата местна подсъдност по НОХД№359/2011г., като предвид мотивацията на отвелите се районни съдии и с оглед териториалната близост, и месторазположението на съдебните райони, за бързото и ефективно осъществяване на предстоящите процесуално-следствени действия, като компетентен да разгледа делото, ВКС определя Врачански РС.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение счита, че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по НОХД№359/2011г., по описа на РС-Бяла Слатина, за разглеждане и решаване по същество, на Врачански РС.
Препис от определението да се изпрати на РС-Бяла Слатина за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.