О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 58
гр. София, 22 май 2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КЕТИ МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ : АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЛАДА ПАУНОВА
при участие на прокурора НИКОЛАЙ ЛЮБЕНОВ
изслуша докладваното от съдията КЕТИ МАРКОВА
ЧНД № 458/ 2019г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред ВКС е по чл. 43, т. 3 НПК.
С разпореждане № 22 от 18. 04. 2019г., постановено по ВНОХД № 78/ 2019г. по описа на АС – гр. Бургас, председателят на Апелативен съд- гр. Бургас е прекратил съдебното производство по делото и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложил е съображения, че компетентният съд е в невъзможност да сформира състав, поради отводи на всички действащи съдии, на основание чл. 29, ал. 1 и 2 НПК.
Представителят на Върховна касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото, взе предвид становището на прокурора, намира следното:
ВНОХД № 78/ 2019г., по описа на АС- гр. Бургас, е образувано по жалба срещу присъда № 2 от 16. 01. 2015г., по НОХД № 225/ 2014г., на Окръжен съд- гр. Сливен. Производството пред АС- Бургас се оказва трето по ред, след като двукратно Върховният касационен съд е отменял постановените от същия съд въззивни решения и е връщал делото за ново разглеждане.
Всички действащи към настоящия момент съдии при АС- Бургас са се отвели от разглеждане на делото, на основание съответно чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а“ НПК, чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „в“ НПК и чл. 29, ал. 2 НПК. Изложените съображения в постановените съдебни актове преимуществено са свързани с участието на съдиите в предходните въззивни производства, приключили с отменените по касационен ред съдебни актове, в постановяване на определение за прекратяване на наказателното производство или се основават на други обстоятелства, правещи възможни бъдещи съмнения относно безпристрастността на конкретния съдия.
При така констатираните данни се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата на местната подсъдност съд не може да образува състав, поради което са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Предвид безусловната необходимост от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа и се произнесе по делото, ВКС в настоящия си състав прие, че следва да съобрази също и разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и транспортните връзки, поради което заключи, че делото следва да бъде изпратено на АС- [населено място].
Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА ВНОХД № 78/ 2019г., по описа на Апелативен съд – гр. Бургас, за разглеждане на Апелативен съд – гр. Варна.
Препис от определението да се изпрати на Апелативен съд – гр. Бургас, за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: