2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 582
София, 17.07.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети юли две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело №1054/2011 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв.Й.Ч.- пълномощник на Н. А. В. срещу решение № 837 от 24.06.2011 г. по в.гр.д. Nо 57/11 г. по описа на Варненски окръжен съд,с което е допусната на основание чл.34 ал.1 ЗС делба на недвижим имот – апартамент № 1,находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] при квоти за съделителите Н. А. В. – 17336/74027 ид.ч. и А. С. С. – 56661/74027 ид.ч.
В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение – касационни основания по чл.281 т.3 ГПК.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК не се съдържат формулирани въпроси по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК,а се твърди единствено,че в обжалваното решение съдът се е произнесъл въз основа на неправилно изследване и приемане на доказателствата по делото,поради което е налице основанието по чл.280 ,ал.1,т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване,тъй като приносът в тълкуването осигурява разглеждането и решаването на делата според точния смисъл на закона.
Ответникът по касация не е депозирал отговор по чл.287 ГПК и не взима становище.
Върховният касационен съд,състав на първо гражданско отделение намира,че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение ,поради липсата на сочените предпоставки по чл.280 ал.1 ГПК.
Изложението на основанията за допускане на касационно обжалване,няма съдържанието, предписано от закона и не отговаря на приетото с т.1 от ТР №1/19.02.2010 г. по т.д.№1/2009 г. на ОСГТК на ВКС, поради липса на ясно и точно формулирани въпроси., решението по което попада в обсега на основанията за допустимост по чл. 280 ал. 1 т. 1 – 3 ГПК. Аргументите и доводите в изложението , изразяващи се в необсъждане на събрания по делото доказателствен материал и извършената от решаващия съд суверенна преценка на релевантните за спора факти и обстоятелства,довели до необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното решение фактически са пороци,отнасящи се до правилността на постановения съдебен акт и са основания за касиране по смисъла на чл.281 ,т.3 ГПК,но не представляват основание за допускане на касационно обжалване с оглед критериите предвидени в чл.280 ал.1 ГПК и би следвало да са част от съдържанието на самата касационно жалба по чл.284 ал.1 ГПК във вр.чл.281 ГПК.
Недопустимо е съдът сам да извлича въпросите, които касаторът евентуално би имал предвид. Извличането на въпросите от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Липсата на яснота, точност и категоричност при формулиране на съществен въпрос (материалноправен или процесуалноправен) води до необсъждане на въпроса за наличие на хипотезите по точки 1-3 от чл.280 ал.1 ГПК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 837 от 24.06.2011 г. по в.гр.д. Nо 57/11 г. по описа на Варненски окръжен съд .
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: