1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 23
гр. София, 18.01.2012 г.
Върховен касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
като изслуша докладваното от съдия ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
ч.гр.д. № 11 по описа за 2012 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Д. А. срещу определение №525 от 17.11.2011г., по ч.гр.д. № 504/2011 г., по описа на ВКС, ІІ ГО, с което е оставена без разглеждане подадената от него частна жалба срещу определение № 406 от 26.09.2011 г. на ВКС, ІІ ГО, по ч.гр.д. №343 /2011г., с което е потвърдено разпореждане №4310 на ОС Бургас от 17.11.2010г. за връщане частна касационна жалба вх.№ 5479/02.08.2010г. С частната жалба се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт.
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което е допустима, съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество е неоснователна.
Производството по исковата молба на А. Д. А. е било прекратено от Районен съд – Бургас поради неотстраняване на нередовности по уточняване основанието и предмета на подаденото до съда искане. Въззивният съд с определение от 21.06.2010г. по ч. гр.д. № 969/2010г. е потвърдил прекратяването. Подадената от А. А. частна касационна жалба срещу това определение е върната от Бургаски окръжен съд с разпореждане от 17.11.2010г. поради неизпълнение на дадени указания за излагане на касационни основания за обжалване на съдебния акт и на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК. В производството по ч.гр.д. № 343/2011г. на ІІ г.о., състав на Върховния касационен съд е разгледал частната жалба на А. А. срещу последното разпореждане и го е потвърдил след като е констатирал, че дадените указания за отстраняване нередовности на частната касационна жалба са правилни и не са били отстранени от жалбоподателя в предоставения му срок.
С атакуваното определение съставът на ВКС е приел, че частната жалба против определението на ВКС, второ гражданско отделение, постановено в производството по ч.гр.д. № 343/2011г., е недопустима, оставил е същата без разглеждане и е прекратил образуваното по нея пред ВКС производство.
С постановеният в производството по ч.гр.д. № 343/2011г. на ВКС, ІІ ГО, съдебен акт, е приключено производството по контрола над постановеното от въззивния съд разпореждане, преграждащо движението на частната касационна жалба. Същото е издадено по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК от тричленен състав на ВКС и е окончателно и с него предвиденият от законодателя процесуален път за защита е изчерпан. Като е съобразил изложеното, правилно и обосновано с атакуваното в настоящото производство определение, ВКС, ІІ ГО, е приел, че подадената частна жалба е недопустима като насочена срещу акт, който не подлежи на обжалване.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №525 от 17.11.2011г., по ч.гр.д. № 504/2011 г., по описа на ВКС, ІІ ГО.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: