2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 259
София, 09.07. 2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
гр.дело № 108/2012 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. А. К., против въззивно решение № 59 от 11.04.2011 г. по гр.д.№ 67/2011 г. по описа на Смолянски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 345 от 15.12.2010год., постановено по гр.д.№392/10 год. по описа на районен съд С., с което са отхвърлени предявените от М. А. К. ревандикационни искове за следните НЕДВИЖИМИ ИМОТИ : гора с площ около 3дка в местността “К.” в землището на [населено място],представляваща имот №….., и гора с площ ……дка в местността “К.” в землището на [населено място], представляващ имот №…….
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа доводите на страните и съгласно данните по делото, намира, че не следва да се произнася по наличието на основанията за допускане на касационното обжалване, тъй като касационната жалба е процесуално недопустима.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. В конкретния случай касационната жалба е подадена след 21.12.2010 г., поради което на основание § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. Предмет на производството са обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.108 ЗС. Поради това и съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК цената на всеки от исковете се определя от данъчната оценка на вещното право,а при липса на такава от пазарната оценка на същото, което се защитава с предявяването му. Видно от представеното експертно заключение на лицензирания оценител инж.С., представено от касатора, пазарната оценка на всеки един от процесните имоти е под 5000лв. Изложеното обосновава извода на настоящия състав на ВКС за недопустимост на касационното обжалване на основание чл. 280 ал. 2 от ГПК.
Ето защо подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горните съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на М. А. К., против въззивно решение № 59 от 11.04.2011 г. по гр.д.№ 67/2011 г. по описа на Смолянски окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :