1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 40
гр. София, 31.01.2012 г.
Върховен касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
като изслуша докладваното от съдия ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
ч.гр.д. № 36 по описа за 2012 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. С. Д. и Т. Д. Ч. срещу определение №560 от 21.11.2011г., по ч.гр.д. № 450/2011 г., по описа на ВКС, І ГО, с което е оставена без разглеждане подадената от тях частна жалба срещу определението от 27.05.2011 г. по гр. д. № 5736/2011 г. на Софийския градски съд, с което без уважение е оставена молбата им за изменение на въззивното решение от 29.04.2011 г. по същото дело в частта за разноските, прекратено е производството по ч. гр. д. № 450/2011 г. по описа на Върховния касационен съд на РБ, I-во г. о. И П. С. Д. и Т. Д. Ч. са осъдени да заплатят на М. В. Т. разноски за производството пред Върховния касационен съд на РБ в размер на 300 /триста лв./ лева. С частната жалба се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт.
Ответната страна М. В. Т. взема становище за неоснователност на частната жалба.
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирани страни, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което е допустима, съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество е неоснователна.Съображенията на настоящия състав за това са следните:
П. С. Д. и Т. Д. Ч. са ответници по предявени срещу тях от М. В. Т. искове по чл.108 от ЗС с цена на иска – 2 279.90 лева, и чл.59 от ЗЗД с цена на иска – 320лв. С първоинстанционното решение така предявените искове са отхвърлени. По подадена от М. В. Т. въззивна жалба е образувано по описа на СГС в.гр. д. № 5736/2011г. След постановяване на решението по това дело, потвърждаващо акта на първата инстанция, което е окончателно и не подлежи на касационен контрол с оглед нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК , П. С. Д. и Т. Д. Ч. са сезирали въззивния съд с молба за изменение на въззивното решение от 29.04.2011 г. в частта за разноските. С определение от 27.05.2011г. по гр. д. № 5736/2011 г. на Софийския градски съд молбата е оставена без уважение.
Срещу това определение е подадена частна жалба от молителите с искане то да бъде отменено като неправилно. С атакуваното определение съставът на ВКС е счел подадената частна жалба за недопустима и я оставил без разглеждане като е прекратил образуваното по нея производство. Така постановеният съдебен акт е правилен и законосъобразен.
За обжалване на определенията за дължимите разноски и за обжалване на решението по делото, законът предвижда един и същ съдопроизводствен ред. Нормата на чл. 274, ал. 4 ГПК изрично повелява, че не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. В процесния случай главният съдебен акт – решението , е окончателен и не подлежи на касационен контрол съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, въвеждаща ограничение в приложното поле на касационното обжалване по граждански дела с цена на иска до 5 000 лева. На същия режим на необжалваемост се подчинява и постановеното от въззивния съд определение, касаещо дължимите разноски. Постановеното от СГС определение е окончателно и с него предвиденият от законодателя процесуален път за защита е изчерпан. Като е съобразил изложеното, правилно и обосновано с атакуваното в настоящото производство определение, ВКС, І ГО, е приел, че подадената частна жалба е недопустима като насочена срещу акт, който не подлежи на обжалване. Предвид изхода обосновано и правилно е присъдил и реализираните от ответната по частната жалба страна разноски, реализирани в производството пред ВКС.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №560 от 21.11.2011г., по ч.гр.д. № 450/2011 г., по описа на ВКС, І ГО.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: