3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 29
София, 18.01.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
гр.дело № 446/2011 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на адв.С. – пълномощник на Г. Х. С., Х. Т. Д. и Й. Т. Д. против въззивно решение № ІІІ-3 от 28.01.2011 г. по гр.д.№ 2011/2010 г. по описа на Бургаски окръжен съд, с което е отменено решение № 138 от 03.09.2010год., постановено по гр.д.№515/08 год. по описа на районен съд Н. в частта, с която е уважен предявеният от Г. Х. С., Х. Т. Д. и Й. Т. Д. иск по чл.124 от ГПК и е постановено ново, с което същият е отхвърлен.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа доводите на страните и съгласно данните по делото, намира, че не следва да се произнася по наличието на основанията за допускане на касационното обжалване, тъй като касационната жалба е процесуално недопустима.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. В конкретния случай касационната жалба е подадена след 21.12.2010 г., поради което на основание § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. Размерът на цената на иска по искове за собственост и други вещни права върху недвижим имот се определя от данъчната оценка, а в случай, че такава не е представена по делото – от пазарната им цена- чл.69 ал.1 т.2 от ГПК. В първоинстанционното производство по делото/ л.31/ е приложено удостоверение за данъчна оценка, съгласно което данъчната оценка на имот №146017 с площ от 7331кв.м., част от който е процесният имот с площ 1863кв.м., е 1781,40лв. , или за спорната част данъчната оценка е 452,70лв. Видно от изложеното цената на иска е под 5000 лева. Ето защо подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Представената с касационната жалба експертна пазарна оценка на имота в размер на 9 000 лв. не обуславя различни изводи, тъй като на първо място цената на иска се определя към момента на завеждането му и на второ място пазарната цена се взема предвид само ако имотът няма данъчна оценка, какъвто не е настоящия случай. Ето защо настоящата инстанция следва да остави без разглеждане като недопустима подадената касационна жалба и да прекрати образуваното касационно производство.
Водим от горните съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на адв.С. – пълномощник на Г. Х. С., Х. Т. Д. и Й. Т. Д. против въззивно решение № ІІІ-3 от 28.01.2011 г. по в.гр.д.№ 2011/2010 г. по описа на Бургаски окръжен съд и прекратява производството по гр.д. № 446/2011 година по описа на ВКС,І ГО.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :