1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 482
София, 19.06.2012г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
гр.дело № 35/2012год.
Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. Т. Н. чрез пълномощника адвокат М.С. от В., срещу въззивно решение №227 от 08.11.2011г. на ОС Сливен, постановено по в. гр. д. № 347/11г., с което е прогласено за нищожно решение №85 от 19.05.2011г. на РС Нова Загора , постановено по гр.д.№ 691/95г., и е постановено връщане на делото на РС Нова Загора за ново разглеждане от друг състав.
В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение, поради нарушение на процесуалния закон.
В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване, се сочи чл.280 ал.1 т.2 ГПК по въпроса: “ липсата на мотиви води ли до нищожност на съдебното решение” . Според касатора даденото от въззивния съд разрешение на този въпрос е в противоречие с практиката на ВКС – позовава се на Решение № 327 от 25.03.1991г. по гр.дело № 657/1990г. на I г.о. на ВС; Решение № 2580 от 15.12.2004г. по гр.дело № 2201/2003г. на IV г.о. на ВКС; Решение № 109 от 1997г. на I г.о. на ВКС ; Решение № 1553 от 12.11.2001 г. по гр.дело № 2554/2000г. на IV г.о. на ВКС; Решение № 1152 от 23.04.1968г. по гр.дело № 708/1968г., на II г.о. на ВС; Решение № 601 от 08.11.2005г. по гр.дело № 302/2005г. на I г.о. на ВКС . В посочените решения се приема, че първоинстанционното решение , постановено при липса на мотиви относно релевантен въпрос, не е нищожно, а е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила и дали този порок е довел до неправилност на съдебното решение или не, следва да се установи от въззивния съд като втора инстанция по същество на спора.
Ответната страна [община] не взема становище по касационната жалба.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от надлежна страна и е допустима.
С решението, прогласено от въззивния съд за нищожно, е допуснат до делба следният недвижим имот, находящ се в [населено място], област С.: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 896 /осемстотин деветдесет и шест/ кв.м., с идентификатор 51809.501.1100 /петдесет и една хиляди осемстотин и девет, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и сто/ с начин на трайно ползване -комплексно застрояване, при съседи: 51809.504.5241, 51809.501.1099, 51809.501.1101, 51809.501.5201, и ПЪРВИ и ВТОРИ ЕТАЖИ на южното крило от триетажна административна сграда, находяща се в южната част на гореописания поземлен имот, МЕЖДУ М. Т. Н. от [населено място] и ОБЩИНА НОВА З. , ПРИ КВОТИ 4/5 /четири пети/ идеални части за М. Т. Н. и 1 / 5 /една пета/ идеална част за [община]. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че решението е нищожно поради липса на мотиви.
Поставеният от касатора въпрос е релевантен за изхода на спора, тъй като представлява основното, изложено от въззивния съд , съображение за обосноваване извод за нищожност на първоинстанционното решение. Произнасянето на въззивния съд в случая е в противоречие с представената от касатора съдебна практика и затова касационното обжалване следва да се допусне при хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №227 от 08.11.2011г. на ОС Сливен, постановено по в. гр. д. № 347/11г.
Указва на касатора в едноседмичен срок да внесе по сметка на Върховния касационен съд държавна такса за касационно обжалване в размер на 15лева и в същия срок да представи квитанция за извършеното плащане, като при неизпълнение на указанията жалбата ще бъде върната.
След изпълнение на указанията делото да се докладва на Председателя на отделението за насрочване в отрито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :