3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 794
София, 15.08. 2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юли две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 217/2010 год.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв.Н.Ц. и адв.А.Ц. – пълномощници на Х. С. С. срещу въззивно решение № 1833 от 12.11.2009 год.на Пловдивски окръжен съд,постановено по гр.д.№ 2062/2009 год.,с което е обезсилено решение № 1246 от 15.05.2009 год.,постановено по гр.д.№ 3941/06 год. на РС-Пловдив.
В касационната жалба се релевират доводи за недопустимост,неправилност и необоснованост на обжалваното решение – основания за касационно обжалване по чл.281 ал.1,т.2 и т.3 ГПК.
В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочи чл.280 ал.1, т.1 ГПК по процесуалноправния въпрос относно допустимостта на първоинстанционното решение с оглед предмета на въззивното обжалване и пределите на служебната проверка на въззивната инстанция,както и на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1, т.3 ГПК по материалноправния въпрос-как следва да се извърши делба на две наследства на общи наследодатели,между които няма пълна идентичност на сънаследниците,като част от имотите принадлежат и към двете наследства,а един от имотите принадлежи само към едното наследство.Позовава се на ППВС № 1/1985 год.и на ТР № 1/4.01.2001 год. на ОСГК на ВКС.
Ответната страна – И. Д. С.,чрез пълномощника си адв.И.М. в представения писмен отговор оспорва наличието на предпоставките за допускане на касационно обжалване, респ.основателността на жалбата.
Ответника Г. С. С. не взима становище.
Върховният касационен съд,състав на първо гражданско отделение намира,че са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Касационната инстанция констатира,че постановеното въззивно решение е процесуално недопустимо,тъй като въззивният съд се е произнесъл извън предмета на жалбата,която касае облигационните отношения между страните – паричното уравнение на дяловете между страните.
Върховният касационен съд следи служебно за валидността и допустимостта на обжалваното решение – т.10 от ТР№ 1/17.07.2001 год. по гр.д.№ 1/2001 год. на ОСГК на ВКС,което е приложимо и при действието на новия ГПК с оглед разпоредбата на чл.5,чл.6 и чл.7 от него.Поради това в процесния случай,в производството – производството по чл.288 ГПК съдът следва да съобрази изложеното по-горе и да допусне до касационно обжалване въззивното решение.
Касатора следва да внесе държавна такса в размер на 195,64 лв.за касационно разглеждане на делото.
С оглед гореизложеното Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 1833 от 12.11.2009 год.на Пловдивски окръжен съд,постановено по гр.д.№ 2062/2009 год.
Указва на Х. С. С. в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 195,64 лв.и представи вносен документ за това,в противен случай производството ще бъде прекратено.
При изпълнение на указанията делото да се докладва на Председателя на І г.о. за насрочване.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: