О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№388
гр. София, 25.11.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди и осмата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретаря Анета Иванова, като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч.гр.д. № 1738 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 изр. първо от ГПК.
Постъпила е частна касационна жалба от “А” А. – Ш. , представлявано от изпълнителния директор Д, чрез процесуалния му представител адв. С, против разпореждане № 5* от 1 август 2008 г. на окръжния съд в гр. В. за връщане на касационна жалба против решение № 621 от 12 юни 2008 г., постановено по в.гр.д. № 2* по описа на окръжния съд в гр. В. за 2007 г. В жалбата се сочи, че от съобщението, получено от частния жалбоподател, не може да се прецени наличие на друг недостатък на касационната жалба, освен невнасянето на дължимата такса за производството по допускане до касационно обжалване.
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК и е допустима.
С разпореждане от 18 юли 2008 г. председателят на въззивния състав е оставил без движение касационната жалба на частния жалбоподател, като му указал да внесе държавна такса в размер на тридесет лева, както и да приложи подробно и мотивирано изложение на основанията за допускане до касационна обжалване, тъй като посочването само на текста по чл. 280 от ГПК е недостатъчно. Според съобщението за това разпореждане, представено с частната жалба, на частния жалбоподател се съобщава в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателство за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева за допускане до касационно обжалване, тъй като посочването само на текста по чл. 280 от ГПК е недостатъчно.
С атакуваното разпореждане съдът приел, че указанията му да се посочи и обоснове на коя предпоставка за допускане до касационно обжалване се позовава жалбоподателят, тъй като за допускането до касация е необходимо не само посочване на основанията по чл. 280 от ГПК, но и подробно обосноваване на приложимостта на някоя от предпоставките, не били изпълнени в указания срок от жалбоподателя, поради което върнал касационната жалба.
Атакуваното разпореждане е неправилно.
Връщането на касационната жалба като санкция може да бъде приложено в случаите, когато жалбоподателят е бил надлежно уведомен за констатираните от съда недостатъци в жалбата, но въпреки това не ги е отстранил в указания срок. За да е имал основание да постанови връщането на жалбата, съдът е следвало да прецени, че указанията му са точно и пълно записани в съобщението до жалбоподателя, защото само по този начин може да се счете, че жалбоподателят се е отнесъл небрежно към задълженията си в процеса, поради което следва да понесе и последиците от това си поведение. След като изпратеното съобщение е с неясен текст, при явно смесване на две основания за оставяне на касационната жалба без движение, пропускът на жалбоподателя да се съобрази с указанията на съда в една от частите им, не може да служи за основание за преграждане на защитата му.
Ето защо атакуваното разпореждане следва да бъде отменено, а съдът следва да изпрати ново съобщение, съдържащо текст, съответстващ пълно на разпореденото от съда.
Мотивиран по този начин, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане № 5* от 1 август 2008 г. на окръжния съд в гр. В. за връщане на касационна жалба против решение № 621 от 12 юни 2008 г., постановено по в.гр.д. № 2* по описа на окръжния съд в гр. В. за 2007 г.
ВРЪЩА делото на окръжния съд в гр. В. за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: