О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 320
София, 01.10.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и осмата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч.гр.д. № 1483 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 пр. първо във връзка с чл. 286 ал. 2 от ГПК.
Образувано е по жалбата на Община Добрич, чрез процесуалния й представител адв. Веселина Георгиева, против разпореждане от 14 юли 2008 г. на заместника на председателя на окръжния съд в гр. Добрич по касационната жалба на О. Д. от 16 юни 2008 г., подадена против решение № 103 от 9 май 2008 г., постановено по в.гр.д. № 1* по описа на окръжния съд в гр. Д. за 2007 г. В жалбата се сочи, че са изпълнени изискванията на закона за редовност на касационната жалба.
Ответникът “Н” Е. клон Варна в отговор по реда на чл. 276 от ГПК сочи, че жалбата е просрочена, а и неоснователна.
Налице е правен интерес от обжалване на атакуваното разпореждане, но частната жалба е недопустима поради пропускане на срока за обжалване.
Касационната жалба е постъпила във въззивния съд на 16 юни 2008 г. На 19 юни 2008 г. съдът дал указание на касатора да отстрани констатирани недостатъци в жалбата. На 8 юли 2008 г. касаторът представил изложение и копие от пълномощно. С атакуваното разпореждане от 14 юли 2008 г. съдът върнал жалбата, като счел, че указанията му не са изпълнени.
По делото е приложено съобщение до касатора за постановеното разпореждане. Съобщението е получено на 26 юли 2008 г. – петък. В съобщението е отразено, че се връчва съобщение за разпореждане от 22 юли, но касационният съд приема, че несъмнено съобщението е за разпореждането от 14 юли, предвид текста на списъка на лицата с изготвени съобщения или уведомения по касационната жалба, върната като нередовна, в който също е отразена датата 22 юли 2008 г. Частната касационна жалба е изпратена с куриерска служба, като датата на изпращането й е 4 август 2008 г. – понеделник.
Според разпоредбата на чл. 60 ал. 4 от ГПК, срокът, който се брои на седмици, изтича в съответния ден на последната седмица. Частните жалби срещу определенията на съда се подават в едноседмичен срок от съобщаването на определението, както определя чл. 275 ал. 1 от ГПК. Същият срок се прилага и спрямо обжалваемите разпореждания на съда, по аргумент на чл. 279 от ГПК.
Касационният съд намира, че жалбата е просрочена, защото съобщението за постановеното разпореждане е получено от частния жалбоподател на 25 юли – петък, поради което при условията на чл. 60 ал. 4 от ГПК срокът за подаване на частна жалба срещу разпореждането изтича в петък на следващата седмица – 1 август, присъствен ден. Изпращането на частната жалба с куриер на 4 август, понеделник, е станало след законово определения срок, поради което жалбата не може да бъде разгледана по същество от касационния съд. Пропускането на срока за обжалване води и до прекратяване на настоящото производство.
Мотивиран по този начин, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на О. Д., ч. процесуалния й представител адв. Веселина Г. , против разпореждане от 14 юли 2008 г. на заместника на председателя на окръжния съд в гр. Д. по касационната жалба на О. Д. от 16 юни 2008 г., подадена против решение № 103 от 9 май 2008 г., постановено по в.гр.д. № 1* по описа на окръжния съд в гр. Д. за 2007 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: