О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 229
гр. София, 30.04.2009 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Бонка Дечева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 263 по описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 във вр. с ал.2 на ГПК.
С разпореждане, постановено на 12.01.2009 година, Добрички окръжен съд е върнал касационна жалба с вх. № 2872/12.12.2008 година, подадена от М. К. М. от с. Р., общ. Добрич, срещу решение № 564/25.11.2008 година, постановено по гр.д. № 609/2008 г.
Против така постановеното разпореждане е постъпила касационна жалба от ищеца по делото М. К. М., жалбоподател по касационната жалба, върната от окръжния съд.
Частната жалба е подадена в срок, допустима е, но разгледана по същество е неоснователна.
Против решението на въззивния съд, постановено по гр.д. №609/2008 г., М. К. М. е подал касационна жалба с вх. № 2872/2008 г.
Съгласно разпоредбата на чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, към касационната жалба, жалбоподателят е бил длъжен да представи изложение на касационните основания, като се конкретизира кой е съществения материалноправен или процесуален въпрос, разгледан от въззивния съд и разрешен в противоречие с практиката на ВКС, при наличие на противоречива практика на съдилищата или е от съществено значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Съгласно разпоредбата на чл.284, ал.3, т.4 от ГПК, жалбоподателят е следвало да представи доказателства за внесена държавна такса по сметката на ВКС в размер на 30 лева, за разглеждане на основанията за допускане до касационно обжалване на въззивното решение, както и на основание чл.284, ал.3, т.2 от ГПК, преписи от касационната жалба, изложението на касационните основания и приложенията към него, за връчване на противната страна.
Подадената по делото касационна жалба не е отговаряла на горните изисквания на закона, както правилно и законосъобразно е констатирал въззивния съд, като в изпълнение на законовите си задължения, съгласно разпоредбата на чл.285, ал.1 от ГПК, е оставил същата без движение, като е дал едноседмичен срок на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности. Съобщението до жалбоподателя, с горните указания, е получено от него на 22.12.2008 година, като срокът за отстраняването на нередовности по подадената касационна жалба е изтекъл на 29.12.2008 година. Липсват данни по делото в дадения едноседмичен срок, изтекъл на 29.12.2008 година, констатираните нередовности по касационната жалба да са отстранени, като липсват и твърдения на жалбоподателя, че е подавал молба в изпълнение на указанията, поради което правилно и в съответствие с правомощията си по чл.286, ал.1, т.2 от ГПК, въззивния съд е върнал касационната жалба.
По изложените съображения, по изложените съображения, обжалваното разпореждане следва да се остави в сила.
Водим от горното, Върховен касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Добричкия окръжен съд, постановено на 12.01.2009 година, по гр.д. № 609/2008 година, с което е върната касационната жалба, подадена от М. К. М. против решението по делото, постановено на 25.11.2008 г.
Определението може да се обжалва с частна касационна жалба, на основание чл.274, ал.2, изр. второ от ГПК, пред друг състав на ВКС.
Председател:
Членове: 1.
2.