О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 432
гр. София, 21.05.2009 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети май две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Бонка Дечева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 777 по описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. С. С. против решение на Ловешки окръжен съд, постановено по гр.д. № 447/2008 година, с което е обезсилено решението на районен съд в частта, с която районния съд се е произнесъл по искането за отмяна на нотариален акт с правно основание чл.431, ал.2 от ГПК /отм./.
Ответниците по касационната жалба не са подали писмен отговор и не са взели становище.
Касационната жалба е подадена в срок против решение на въззивен съд, подлежащо на касационно обжалване и е процесуално допустима.
За да обезсили решението на районния съд в частта, с която се е произнесъл по искането за отмяна на нотариалния акт на основание чл.431, ал.2 от ГПК, въззивния съд е приел, че искането е недопустимо, доколкото не се касае за констативен нотариален акт.
Повдигнатия материалноправен въпрос от жалбоподателя е, при предявен иск за собственост – ревандикационен иск с правно основание чл.108 от ЗС следва ли съдът, при основателност на предявения иск, да отмени нотариален акт, с който се обективира договор за продажба на процесния имот, на основание чл.431, ал.2 от ГПК /отм./. В изложението си към касационната жалба, жалбоподателят се е позовал на съдебно решение на ВКС, постановено в противен смисъл, поради което съдът приема, че се касае за наведени от жалбоподателя доводи за разрешаване на въпроса в противоречие с практиката на ВКС – основание за допускане до касационно обжалване, на основание чл.280, ал.1, т.1 от ГПК.
Материалноправния въпрос, посочен от жалбоподателят е съществен, доколкото при неговото разрешаване, въззивния съд е достигнал до правен извод относно недопустимост на искането, прекратявайки производството по делото по искането с правно основание чл.431, ал.2 от ГПК. В тази връзка, с представеното с касационната жалба решение на ВКС от 04.12.2001 година, постановено по гр.д. № 161/2000 г., ІІ г.отд. е прието, че като последица от предявения иск за собственост, независимо от обстоятелството, че с него се обективира правна сделка, а не е констативен, издадения нотариален акт подлежи на отмяна. Налице са предпоставките за допускане на обжалваното решение до касационно обжалване, на основание чл.280, ал.1 , т.1 от ГПК.
На жалбаподателя следва да се укаже да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 25 лева, като след внасянето на държавната такса, делото да се докладва за насрочване.
Водим от горното, Върховен касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решението на Окръжен съд – Ловеч, постановено на 06.03.2009 година, по гр.д. № 447/2008 година.
Указва на жалбоподателя Р. С. С. от с. С., обл. Ловеч, общ.гърчин, да внесе по сметката на ВКС държавна такса в размер на 25 лева в седмичен срок от съобщението, като в този срок представи доказателства за внесената държавна такса. При неизпълнение на указанията за внасянето на държавна такса по касационната жалба, същата ще бъде върната.
След представяне на доказателства за внесена държавна такса, делото да се докладва на Председателя на І-во гражданско отделение на ВКС, за насрочване.
Председател:
Членове: 1.
2.