1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 136
гр. София, 16.03. 2012 г.
Върховен касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
като изслуша докладваното от съдия ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.д. № 108 по описа за 2012г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Р. С. Б. срещу определение № 318 от 21.09.2011г., по гр.д. № 872/2011 г., по описа на ВКС, ІІ ГО, с което е оставена без разглеждане касационната й жалба и е прекратено производството по делото.Излага съображения за неправилност и необоснованост на обжалвания съдебен акт.Поддържа, че не по нейна вина не е определена цената на иска в първоинстанционното производство,а поради отказ на ответниците [община] и ОСЗГ-Т. да издадат скица за имота,въз основа на която да се снабди и с данъчна оценка на имота.Искането е за отмяна на определението и разглеждане на касационната жалба,тъй като цената на иска е над 5 000 лв.
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирани страни, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което е допустима, съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.
За да остави без разглеждане подадената касационна жалба, като процесуално недопустима, съставът на ВКС е приел, че цената на иска е под 5000 лв., която сума ограничава касационното обжалване на постановеното въззивно решение, съгласно разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК/в редакцията й в ДВ бр.100/2010 год.,в сила от 21.12.2010 год./,като е констатирал,че тя не е била посочена от ищцата-касатор още при завеждане на иска и не са заплатени съответните държавни такси пред двете инстанции по същество.
С оглед определяне цената на иска, следва да бъде представено удостоверение за данъчна оценка на процесните имоти към датата на предявяване на иска – 21.11.2007 год.,а при невъзможност да се допусне техническа експертиза за определяне на пазарната им стойност към същата дата,което налага разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание, съгласно чл. 278 ал. 1, пр.2 от ГПК с призоваване на страните.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Внася частната жалба на Р. С. Б. за разглеждане в открито заседание.
Задължава Р. С. Б. да представи в съдебното заседание удостоверение за данъчна оценка на процесните недвижими имота,като за целта й се издаде съдебно удостоверение .
Насрочва делото за 07.05.2012 г. – 9.00ч., за когато да се призоват страните с призовки, като на Р. С. Б. се съобщят и горните указания.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: