ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№.309
София, 05.10.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА гр.дело № 192/2011 год.
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 5363/08.06.2011 г., подадена от адв.В.Б.- пълномощник на Н. и Л. С. ,с която се иска изменение на постановеното от ВКС определение №148 от 18.05.2011г. в частта за разноските като им се присъдят същите в пълен размер -1815лв.
В молбата се твърди, че действително сторените в производството разноски са в общ размер 1815лв., от които съдът им присъдил само 675лв., като пропуснал да се произнесе за разликата.
Насрещната страна [фирма], чрез процесуалния си представител адв. Г.К. взема становище за неоснователност на молбата.
Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, счита, че молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:
С определение №148 от 18.05.2011г., ВКС е обезсилил въззивно решение №167 от 26.11.2010г., постановено по гр.д.№963/10г. на ОС – Пловдив и отмененото с него решение №103 от 05.02.2010г. по гр.д.№142/2009г. на Карловски районен съд, поради оттегляне на иска. Осъдил е [фирма] със седалище [населено място], [улица] да заплати на Н. С. С. и Л. Х. С. на основание чл.78 ал.3 от ГПК сумата 675лв.
Съгласно чл. 78, ал.4 ГПК ответникът има право на разноски при прекратяване на делото. Подлежат на присъждане всички разноски на ответника, направени по повод водене на делото, за чието установяване той е представил надлежни доказателства. Според чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото пред съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. Когато основанието за прекратяване е по причина, извън поведението на ответника /оттегляне и отказ от иск, връщане на искова молба, връщане на жалба/, то искането за присъждане на разноски може да бъде направено от ответника с допълнителна молба след постановяване на определението за прекратяване, която съдът разглежда по реда на чл. 248 ГПК за изменение на решението /в случая на определението/ в частта за разноските.
С оглед възприетото по-горе и предвид осъщественото основание за прекратяване на производството – оттегляне на иска, молителите имат право да получат направените разноски по производството до момента. Видно е, че те са заплатили 600лв. адвокатско възнаграждение. Размерът на възнаграждението не е прекомерен с оглед характера на производството и обема на осъществената защита. Заплатили са също и 30лв. държавна такса и 1185лв. депозит за вещи лица.Липсват доказателства за реализирани разноски пред касационната инстанция.Правилото е, че се присъждат разноски, които са направени и доказателствата, за които са представени по делото. Предвид това и при съобразяване на доказателствата по делото в полза на молителите се дължат още 1140лв. Поради изложеното обжалваното определение следва да бъде изменено като [фирма] със седалище [населено място], [улица] се осъди да заплати на Н. С. С. и Л. Х. С. на основание чл.78 ал.4 от ГПК допълнително сумата 1140лв.
По горните съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ определение №148 от 18.05.2011г. на ВКС по гр. д. № 192/2011 г. в частта му за разноските като ОСЪЖДА [фирма] със седалище [населено място], [улица] да заплати на Н. С. С. и Л. Х. С. на основание чл.78 ал.4 от ГПК допълнително сумата 1140лв. разноски по делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :
: