2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 788
София, 09.08. 2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юли две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 759/2010 год.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от адв.Ст.С. – пълномощник на Т. Б. Т. и И. Б. Т. срещу решение № 1764 от 30.12.2009 г. по в.гр.д. Nо 2083/09 г. по описа на Варненски окръжен съд ,с което е уважен предявеният от Д. Т. Я. и Ж. Т. А. срещу касаторите отрицателен установителен иск за собственост на реална част с площ от 562 кв.м.,от имот пл.№ 943 по КП”М. р.” от 1990 год.
В касационната жалбата са изложени оплаквания за необоснованост и неправилност на въззивното решение, поради нарушение на съществени процесуални правила и на материалния закон – основания за касационно обжалване по чл.281 ал.1 т.3 ГПК.
Като основание за допустимост на касационното обжалване се сочи чл.280 ал.1 ,т.1 и т.3 ГПК,по процесуалноправния въпрос относно допустимостта на отрицателно установителния иск за собственост при влязъл в сила план на новообразуваните имоти,когато правото на собственост на ползвателя не е било оспорено по реда на §4и ПЗР на ЗСПЗЗ и след изтичане на преклузивните срокове по § 35 от ЗИД на ПЗР на ЗСПЗЗ,касаещо и въпроса за валидно учредено право на ползване.Позовава се на решение № 1186/13.11.2007 год. на ВКС по гр.д.№ 1361/06 год.
Ответната страна,чрез пълномощника си –адв.Н.З. е депозирала писмен отговор по смисъла на чл.287 ГПК , в който оспорва допустимостта на касационното обжалване, както и основателността на касационната жалба.
Върховният касационен съд,състав на първо гражданско отделение намира,че са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение ,поради наличието на сочените предпоставки по чл.280 ал.1 ГПК.
За да постанови този резултат въззивната инстанция след съвкупна преценка на доказателствата по делото е приела,че на наследодателя на касаторите не е било предоставено право на ползване по отношение на спорния имот по силата на решение № 2 от протокол № 4/11.03.1981 год.,независимо от обстоятелството,че в имота е била построена сграда до 1.03.1991 год. и е заплатена цената в съответните срокове.
Първото релевирано основание за допускане на касационно обжалване е налице,когато материалноправния или процесуално правния въпрос,по който се е произнесъл въззивния съд е решен в противоречие с практиката на ВКС,която включва актовете на нормативно тълкуване-тълкувателни решения на ОСГК на ВКС,постановени при условията на чл.86 ал.2 ЗСВ/отм./ или постановления на Пленума на ВС,които не решават конкретни спорове,а дават абстрактно задължително тълкуване на закона или на решения на ВКС,постановени по реда на чл.290 ГПК.В конкретния случай касаторите не се позовават на такава практика.
Налице е обаче основанието на чл.280 ал.1 т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване,тъй като въпросът за допустимостта на исковото производство по чл.97 ГПК при влязъл в сила план на новообразуваните имоти,когато правото на собственост на ползвателя не е било оспорено по реда на §4и ПЗР на ЗСПЗЗ и след изтичане на преклузивните срокове по § 35 от ЗИД на ПЗР на ЗСПЗЗ,касаещо и въпроса за валидно учредено право на ползване е съществен за спора.Съдебната практика по този въпрос не е категорична,поради което се налага тълкуване на правната норма,с оглед отстраняването на непоследователна и противоречива съдебна практика,с което ще съдейства за развитието на правото.
По изложените съображения касационната жалба следва да се допусне до разглеждане при условията на чл.280 ал.1 ,т.3 ГПК,като касаторите следва да внесат държавна такса за касационното разглеждане на делото в размер на 36,50 лв.
С оглед гореизложеното Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 1764 от 30.12.2009 г. по в.гр.д. Nо 2083/09 г. по описа на Варненски окръжен съд .
Указва на Т. Б. Т. и И. Б. Т. в едноседмичен срок от съобщението да внесат по сметка на ВКС държавна такса в размер на 36,50 лв.и представят вносен документ за това,в противен случай производството ще бъде прекратено.
При изпълнение на указанията делото да се докладва на Председателя на І г.о. за насрочване.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :