О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 289
София, 18.07.2013 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди и тринадесета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д. Nо 4343 /2013 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.255 ГПК .
Образувано по жалба на Р. З. Р. и Ю. Д. Р. с искане за съдействие за по-бързото предвижване на подадена молба за отмяна на влязло в сила решение по гр.д. Nо 103/2000 година на РС-Асеновград по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК поради разкриване на нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са били известни. Молбата за отмяна е подадена чрез лятото на 2012 година и повече от една година не се извършват необходимите процесуални действия нито от РС-Асеновград , нито от ОС-Пловдив. Молбата е по чл. 255 ГПК и касае заявеното искане за изпращане на делото от ОС-Пловдив на ВКС.
Със становище от 26.06.2013 година депозирано по делото /л.114/ районния съдия от РС-Асеновград излага данни, че посоченото гр.д. Nо 103/2000 година по описа на РС-Асеновград е унищожено, съгласно разпоредбите на ПАРОАВАС/ Правилник за администрацията в районните , окръжните , административните, военните и апелативни съдилища , приет с ДВ. бр.66 / 18.08.2009 год./ – чл. 75 ал.1 т.2 . С разпореждане на ВКС на молителите е указано да отстранят недостатъците на молбата си за отмяна- номер на делото, съд и др. , което страната не е сторила до този момент.
По делото е представена Справка / л. 117/, от която е видно , че гр.д. Nо 103/2000 год. на РС-Асеновград с предмет чл. 87 ал.3 ЗЗД , със страни С. Р. против Р. Р. е архивирано през 2003 година и след 5-годишния срок по правилника е унищожено, като в архива на съда има запазени документи.
От съдържащите се по делото писмени документи е видно, че с Жалба вх. 6290/28.06.2013 год. , съставляваща четливо машинно копие на Жалба вх. Nо5933/18.06.2013 год. е направено оплакването за бездействие от страна на съдебния състав на РС-Асеновград по администрирането на подадена през 2012 год. молба за отмяна на решение,което –съгласно доказателствата , е унищожено съгласно закона.
Не са налице предпоставките на закона по чл. 255 ГПК, тъй като действията на администриращия съд не може да бъдат квалифицирани като забавени или извършени без да се съобрази закона. Молбата за бавност следва да бъде оставена без уважения , делото върнато на администриращия съд , който след преценка за редовност на молбата , следва да изпрати делото на компетентния съд за произнасяне по допустимостта на инициираното производство.
По изложените съображения , ВКС състав на второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 255 ГПК на Р. З. Р. и Ю. Д. Р. с искане за съдействие за по-бързото предвижване на подадена молба за отмяна на влязло в сила решение по гр.д. Nо 103/2000 година на РС-Асеновград по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК поради разкриване на нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му ,не са били известни.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :