О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 338
гр. София 23.07.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 05 юли през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч. гр. дело № 50 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена частна касационна жалба от ищеца [фирма] [населено място] против определение № 578/25.11.2011 г. по ч.гр.дело № 410/2011 г. на ВКС I г.о., с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба, подадена от [фирма] [населено място] срещу определение № 171/05.05.2011 г. по гр.дело № 187/2011 г. на ВКС II г.о. С последното е прекратено производството по делото и е постановено частната жалба на [фирма] срещу определение на Софийски градски съд от 25.02.2011 г. по гр.дело № 3369/2007 г. с което дружеството е осъдено на осн.чл.65,ал.1 ГПК/отм./ да заплати допълнителна държавна такса в размер на 100 лв. да се изпрати за разглеждане след постановяване на решение по спора.
Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на обжалваното определение съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на съответния състав на ВКС за произнасяне по същество на подадената частна жалба.
Ответникът по частната жалба [фирма], чрез адв.Й. Г. и адв.В. М. в писмен отговор е изразил становище за неоснователност на частната жалба.
Върховният касационен съд състав на II гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
За да остави без разглеждане частната касационна жалба, подадена от [фирма] [населено място] против определение № 171/05.05.2011 г. по гр.дело № 187/2011 г. на ВКС II г.о. е прието, че определението не е от категорията съдебни актове, които преграждат съдебното производство или му слагат край, поради което не подлежи на обжалване. Прието е, че с определението на състава на ВКС е определен момента, в който касационнаят съд ще се произнесе по частната жалба с оглед разпоредбите на чл.70 ГПК/отм./, предвиждащи възможността да се обжалва определението по чл.65,ал.1 ГПК/отм./ ако не се обжалва решението. Според съда правото на обжалване на определението, с което е наложена санкция заплащане на допълнителна държавна такса на осн. чл. 65, ал. 1 ГПК/отм./ възниква, ако не е обжалвано постановеното решение. Прието е, че с определението се отлага произнасянето в по-късен момент – след постановяване на решение по спора и в случай на неупражняване на правото на жалба срещу него. При тези съображения е направен решаващия извод за процесуална недопустимост на частната жалба.
Настоящият съдебен състав споделя изводите на съда в обжалваното определение.
Частната касационна жалба, подадена от [фирма] [населено място] срещу определение от 05.05.2011 г. по гр.дело № 187/2011 г. на ВКС II г.о. е процесуално недопустима. С посоченото определение състав на ВКС е приел, че частната жалба на същото дружество срещу определение на СГС по гр.дело № 3369/2007 г., с което му е наложена санкция на осн.чл.65,ал.1 ГПК/отм./ в размер на 100 лв. подлежи на обжалване само ако не се обжалва решението на въззивния съд, каквото не е постановено. Съдът е постановил, че частната жалба следва да се изпрати на ВКС след постановяване на решение по спора между страните. Определението не подлежи на обжалване, тъй като с него не се прегражда развитието на делото, нито е от изрично предвидените в закона определения, които подлежат на обжалване с частна жалба, в какъвто смисъл са и изводите на съдебния състав в обжалваното определение. Последното като правилно следва да се потвърди. Доводите в частната жалба за неправилност на обжалваното определение са неоснователни. Цитираната съдебна практика не представлява трайна практика на ВКС относно възможността да се обжалва определението по чл.65 ГПК/отм./ самостоятелно без постановяване на решение по спора да е предпоставка за допустимостта на обжалването.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава определение № 578/25.11.2011 г. по ч.гр.дело № 410/2011 г. на ВКС I г.о., с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба, подадена от [фирма] [населено място] срещу определение № 171/05.05.2011 г. по гр.дело № 187/2011 г. на ВКС II г.о. и е прекратено производството по делото.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: