О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 8
гр. София 10.01.2013 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 04 януари през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 592 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба от ответницата Г. Х. А. от [населено място], [община], обл. С., чрез адв. Б. Б. срещу решение № 16 от 12.01.2012 г. по гр.дело № 681/2011 г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 6/08.04.2011 г. по гр.дело № 3143/2010 г. на Етрополския районен съд. С последното е признато за установено на основание чл.14,ал.4 ЗСПЗЗ по отношение на Г. Х. А., че наследодателя на ищците В. Т. В., бивш жител на [населено място], [община], починал на 29.04.2002 г. към момента на образуване на ТКЗС е бил собственик на недвижим имот – нива в м.”Х.”/”С.”/, землището на [населено място], която с площ от 227 кв.м., заключена в т.АБВГА на приложената скица № 2 към заключението на вещото лице инж.Р.Г. попада в имот № * по картата на землището на [населено място].
Жалбоподателката поддържа основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон и необоснованост.
В изложението към касационната жалба са посочени правни въпроси, решени според жалбоподателката при наличие на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1,т.1 и т.2 ГПК.
Ответниците по жалбата Е. В. В. и И. В. Т., чрез адв. В. Б. в писмен отговор са изразили становище недопустимост на жалбата, като просрочена, за липса на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност по същество.
Върховният касационен съд състав на Второ гражданско отделение намира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбите на чл.280, ал.2 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв.
С обжалваното решение Софийски окръжен съд като въззивен съд се е произнесъл по предявен иск с пр.осн.чл. 14,ал.4 ЗСПЗЗ за признаване за установено по отношение на жалбоподателката Г. А., че наследодателя на ищците В. Т. В., б.ж. на [населено място], починал на 29.04.2002 г. към момента на образуване на ТКЗС е бил собственик на недвижим имот – нива в м.”Х./”С.”/ в землището на [населено място] с площ от 400 кв.м.
Предявеният иск с пр.осн.чл.14,ал.4 ЗСПЗЗ е оценяем. Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК цената на иска по иск за собственост върху имот се определя възоснова на данъчната оценка на имота, а ако няма такава по пазарната цена на вещното право. Видно от приложеното към касационната жалба удостоверение изх. № [ЕГН]/27.06.2012 г., издадено от [община] данъчната оценка на имот, представляващ парцел *, кв.12 по ЗРП на [населено място], одобрен от 1968 г. с площ от 1623 кв.м. е 2960.40 лв. В същото удостоверение е дадена и данъчна оценка на сгради, които не са предмет на спора. Искът с пр.осн.чл.14,ал.4 ЗСПЗЗ е предявен за част от този имот с площ от 400 кв.м. Друго удостоверение за данъчната или пазарна оценка на спорния имот по делото не е представено.
Като взема предвид обема претендирани права от ищците само върху част от терена с площ от 400 кв.м. съдът намира, че е обжалвано решение по въззивно гражданско дело с цена на иска до 5000 лв. Налице е хипотезата на чл. 280, ал. 2 ГПК, поради което въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Подадената касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
С оглед изхода на спора в полза на ответниците по жалбата следва да се присъди сумата 400 лв. разноски за настоящото производство за адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане касационна жалба вх. № 2260/01.03.2012 г., подадена от ответницата Г. Х. А. от [населено място], [община], обл.С., чрез адв.Б. Б. срещу решение № 16 от 12.01.2012 г. по гр.дело № 681/2011 г. на Софийски окръжен съд.
Прекратява производството по гр.дело № 592/2012 г. по описа на ВКС Второ гражданско отделение.
Осъжда Г. Х. А. от [населено място], [община], обл. С. да заплати на Е. В. В. от [населено място], [улица], № 94, вх.Б, ет.6, ап.54 и И. В. Т. [населено място], [улица], № 1, [жилищен адрес] общо сумата 400 лв. разноски по делото за настоящото производство за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274,ал.2,пр.2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: