О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 327
гр. София 10.10.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 4 октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 590 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба от ответницата Я. Г. Ч., чрез адв. В. К. против решение № 110/06.04.2012 г. по в. гр. дело № 85/2012 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е отменено решение № 6370/25.11.2011 г. по гр.дело № 1690/2010 г. на Разложкия районен съд и е признато за установено по предявения иск с пр.осн.чл.14,ал.4 ЗСПЗЗ по отношение на ответниците Г. К. Ч., Й. Т. Ч., Ц. К. П., жалбоподателката Я. Г. Ч., К. Г. У., Е. Г. У., Н. Г. Ч., И. Г. Ч. и Х. Г. Ч. – всички наследници на Г. П. Ч., починал на 16.12.1984 г., че към момента на обобществяването на земеделските земи в ТКЗС процесният имот, представляващ нива, находяща се в м.”Д.”, землище на [населено място], общ.Р., обл.Б. с площ от 2.800 дка. е бил собственост на Н. П. Ч., починал на 11.04.1999 г., наследодател на ищеца Р. Г. Т. от г.Р.,[жк], № 6а.
Поддържаните основания за неправилност на обжалваното решение по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Към касационната жалба е приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК.
Ответникът по жалбата Р. Г. Т., чрез адв. П. Б. в писмен отговор е изразил становище за недопустимост на касационната жалба, тъй като въззивното решение не подлежи на касационно обжалване на осн.чл.280,ал.2 ГПК, съответно за липса на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК и за неоснователност на касационната жалба по същество.
Останалите ответници по жалбата не са изразили становище.
Върховният касационен съд състав на II гражданско отделение намира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбите на чл. 280, ал. 2 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв.
С обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по предявен установителен иск за собственост на недвижим имот с пр.осн. чл.14,ал.4 ЗСПЗЗ, за признаване за установено по отношение на ответниците –Г. К. Ч., Й. Т. Ч., Ц. К. П., жалбоподателката Я. Г. Ч., К. Г. У., Е. Г. У., Н. Г. Ч., И. Г. Ч. и Х. Г. Ч. – всички наследници на Г. П. Ч., починал на 16.12.1984 г., че към момента на обобществяването на земеделските земи в ТКЗС процесният имот, представляващ нива, находяща се в м.”Д.”, землище на [населено място], общ.Р., обл.Б. с площ от 2.800 дка. е бил собственост на Н. П. Ч., починал на 11.04.1999 г., наследодател на ищеца Р. Г. Т. от г.Р.,[жк], № 6а. Искът с пр.осн.чл.14,ал.4 ЗСПЗЗ е оценяем.
Съгласно чл. 69,ал.1,т.2 ГПК в сила от 01.03.2008 г. размерът на цената на иска по иск за собственост и други вещни права върху имот е данъчната оценка на имота, а ако няма такава е пазарната цена на вещното право. Видно от приложеното на л. 17 от гр.дело № 1690/2010 г. на Районен съд [населено място] удостоверение изх. № 11.00-625/08.09.2010 г. на [община] данъчната оценка на процесния имот е в размер на сумата 205.80 лв.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че обжалваното въззивно решение е по гражданско дело с цена на иска до 5000 лв. Поради това на осн.чл.280,ал.2 от ГПК решението на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване. Подадената касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане касационна жалба вх. № 1650/22.05.2012 г., подадена от ответницата Я. Г. Ч., чрез адв. В. К. против решение № 110/06.04.2012 г. по в. гр. дело № 85/2012 г. на Благоевградския окръжен съд.
Прекратява производството по гр.дело № 590/2012 г. по описа на ВКС Второ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274,ал.2,пр.2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: