O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 78
София, 16.04.2014 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 2127/2014 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.303 ал.1 т.1 /2/ ГПК.
Образувано по молба на Г. Т. Б. от [населено място] вх. Nо 315/ 23.02. 2014 год. с искане за отмяна на влязло в сила Решение No 20 от 23.07. 2012 година по В.гр.д. Nо 42/2012 год. на ОС-Силистра, на основание чл. 303 ал.1 т.1/2 ГПК.
С посоченото решение ,окръжният съд като въззивна инстанция е потвърдил решението на първата инстанция по отхвърления иск на Г. Б. за заплащане на сумата 650 лв., цена на изкупено сурово мляко.
С молбата за отмяна , трета поред с едно и също съдържание и заявена на едно и също отменително основание- чл. 303 ал.1 т.1/2 ГПК , се поддържа , че ответникът по делото Е. Т. е виновен за извършени три икономически престъпления във връзка с дължимите суми, предмет на отхвърления иск.
По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на второ отделение на ВКС- гражданска колегия, намира :
Молбата за отмяна е процесуално недопустима.
Съгласно нормативната уредба – чл. 303 -309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно , като разглеждането на молбата за отмяна по същество, се предшества от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата за отмяна.
Всяко уредено от законодателя съдебно производство може да бъде проведено само и доколкото е допустимо от гл.т. на наличие или отсъствие на условия, свързани с възможността да бъде упражнено съответното процесуално право и надлежно инициирано по редовна искова молба , въззивна или касационна жалба, молба за отмяна и др.
Допустимостта на отменително производство като съдебно производство пред ВКС се ограничи в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна по чл. 303 и/или чл. 304 ГПК : да е заявена от лице- молителя имащо качеството на заинтересована страна ,при спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна , при точно и коректно формулирани основания за отмяна в рамките на установените основания за отмяна по чл. 303 ал.1 ГПК , наличие на правен интерес от отмяната.
При данните по заявената молба за отмяна , настоящият състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия намира , че молбата за отмяна е процесуално недопустима.
В качеството си на молител, Г. Б. е реализирал правото си да иска отмяна на основание едни и същи факти, обуславящи едно и също отменително основание по чл. 303 ал.1 т.1/2 ГПК след като състав на ВКС, с Решение Nо 74/13.03.2013 година по гр.д. Nо 12/2013 год. на ВКС-IV г.о. е постановил , че не е налице твърдяното основание и е оставил молбата за отмяна без уважение.
Процесуално недопустимо е да се иска отмяна на вляло в сила решение повторно на фактическо и правно основание, по което състав на ВКС се е произнесъл в производство по отмяна .
По изложените съображения и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на второ отделение на Върховния касационен съд- гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Г. Т. Б. от [населено място] вх. Nо 315/ 23.02. 2014 год. за отмяна по чл. 303 ал.1 т.1/2 ГПК на влязло в сила Решение No 20 от 23.07. 2012 година по В.гр.д. Nо 42/2012 год. на ОС-Силистра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от молителите по реда и в сроковете на чл. 274 ал. 2 ГПК.
На основание чл. 7 ал.2 ГПК да се връчи препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: