О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 300
гр. София, 19.09.2013 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 4810 по описа на Върховния касационен съд за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК и е образувано по частната жалба на К. П. П. от [населено място] против определение № 145 от 5.06.2013 год. по гр. д. № 3445/2013 год. на ВКС, І г. о., с което е оставена без разглеждане молбата й за отмяна на влязлото в сила решение № 323 от 17.12.2012 год. по гр. д. № 709/2012 год. на Сливенския окръжен съд и е прекратено производството по делото.
Жалбоподателката изразява недоволство от обжалвания съдебен акт с искане за отмяната му и уважаване на исковата й претенция, по изложените в частната жалба и допълнителна молба съображения по същество на спора.
Ответниците по частната жалба не са взели становище по нея.
Върховният касационен съд, в настоящият си състав, като обсъди изложените в частната жалба доводи във връзка с данните по делото, намира следното:
С оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК постановеното определение на предходния тричленен състав на ВКС, с което е оставена без разглеждане молбата за отмяна на влязлото в сила въззивно решение, подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС и с оглед спазване на срока по чл. 275, ал. 1 ГПК настоящето производство е процесуално допустимо.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, поради следните съображения:
За да остави без разглеждане подадената против въззивното решение молба за отмяна, предходният тричленен състав на ВКС е приел, че същата е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 306 ГПК и тъй като нередовностите не са отстранени и след дадените указания за това, същата е процесуално недопустима и като такава е оставена без разглеждане.
Настоящият състав на ВКС намира направения извод за нередовност на молбата за отмяна на въззивното решение за правилен, поради което обжалваното определение следва да се потвърди.
Производството по гр. д. № 3445/2013 год. на І г. о. на ВКС е образувано по молба на настоящата жалбоподателка за отмяна на решението от 17.12.2012 год. по гр. д. № 709/2012 год. на Сливенския окръжен съд, в която е твърдяла, че същото е недопустимо и в нарушение на много закони. Въпреки дадените по реда на чл. 306, ал. 1 ГПК указания за отстраняване на нередовностите в молбата, включително и представяне на точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК, същите не са отстранени с допълнителната молба от 11.04.2013 год. Доводите за неправилност на решението, както и формалното позоваване на основанията по чл. 303, ал. 1, т. 2 и т. 7 ГПК, без установяване на предпоставките на закона при тези хипотези правилно са приети от предходния състав на ВКС като липса на позоваване на предвидените в чл. 303, ал. 1 ГПК основания за отмяна на влязлото в сила решение. Поради това и настоящият състав споделя извода за нередовност на молбата за отмяна и след дадените от съда указания за отстраняване на нередовностите в нея относно представяне на точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, обуславящ процесуалната й недопустимост и оставянето й без разглеждане с прекратяване на производството по делото.
Доводите на жалбоподателката в частната жалба и допълнителната молба по същество на спора са неотносими към въпроса за редовността на молбата за отмяна, поради което и не следва да се обсъждат.
Поради горните съображения обжалваното определение на състава на І г. о. следва да се потвърди, водим от което настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определението с № 145 от 5.06.2013 год. по гр. д. № 3445/2013 год. на ВКС, І г. о., с което е оставена без разглеждане молбата на К. П. П. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 323 от 17.12.2012 год. по гр. д. № 709/2012 год. на Сливенския окръжен съд и е прекратено производството по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.