Определение №141 от 15.8.2017 по ч.пр. дело №2242/2242 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№141

София, 15.08.2017 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юни през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Маринова ч.гр.д. № 2242 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано е по частна жалба вх.№ 4539 от 24.04.2017 г. на К. Е. К. против определение № 268 от 26.04.2016 г., постановено по гр. д. № 1173/2016 г. по описа на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение, с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 378 от 20.11.2015 г. по в. гр. д. № 381/2015 г. на Окръжен съд – Кюстендил.
Частният жалбоподател иска обжалваното определение да бъде отменено, с оглед на което да бъде разгледана касационна жалба вх. № 8349 от 22.12.2015 г. против решение № 378 от 20.11.2015 г. по в. гр. д. № 381/2015 г. на Окръжен съд – Кюстендил.
Ответникът по жалбата [фирма] не е подал писмен отговор в законоустановения срок.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, но срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения:
Определението по чл.288 ГПК, с което не се допуска касационно обжалване на въззивно решение, не е типично преграждащо развитието на производството определение по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. С новия ГПК от 2007 г. касационното обжалване от задължителна трета инстанция се превърна в способ за селективен контрол от ВКС върху решенията на въззивните съдилища. Подадената от страната касационна жалба не обвързва касационната инстанция с проверка на нейната основателност. ВКС има правомощието да провери дали са налице изчерпателно посочените в закона условия за това – чл. 280, ал. 1 ГПК. Тези условия представляват специални основания за допускане на жалбата до разглеждане по същество и имат ролята на критерии за достъп до касационно обжалване.
Проверката по реда на чл. 288 ГПК потвърждава незадължителният характер на касационното производство в рамките на триинстанционната система за решаване на делата. Касационното производство е само възможна фаза от развитието на процеса до влизане на решението в сила. Нейното провеждане обаче не зависи от дискрецията на ВКС, а от строго регламентирани основания, които са критерии за достъп до касационно разглеждане. Ако тези критерии не са налице, ВКС не може да даде касационна защита и определението на съда в този случай е окончателно.
С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 4539 от 24.04.2017 г. на К. Е. К. против определение № 268 от 26.04.2016 г., постановено по гр. д. № 1173/2016 г. по описа на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top