О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№31
София, 27.02.2018 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като изслуша докладваното от съдия Маринова ч.гр.д. № 4759 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
С определение № 225 от 20.12.2017 г. по ч.гр.д. № 4759 по описа за 2017 г. на Върховен касационен съд, Второ гражданско отделение е потвърдено определение № 251 от 17.08.2017 г., постановено по гр.д. № 7182 по описа за 2014 г. на Върховния касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молба вх. № 10305 от 5.08.2013 г. на Д. К. Д. за отмяна на влязлото в сила решение от 8.06.2004 г. по гр.д. № 2039/2001 г. на Софийски градски съд и е прекратено производството по делото.
По делото е постъпила частна жалба с вх. № 13782 от 29.12.2017 г., подадена от Д. К. Д. против постановеното определение № 225 от 20.12.2017 г. Същата е процесуално недопустима и следва да бъде върната. Мотивите за това са следните:
Съгласно чл.274, ал.2, изр.2 вр. ал.1 ГПК определенията, постановени от състав на Върховния касационен съд, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото, подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд. С определение № 251 от 17.08.2017 г., постановено по гр.д. № 7182 по описа за 2014 г. на Върховния касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение е преградено развитието по подадената от Д. молба за отмяна на влязло в сила решение. Сезиран с частна жалба, настоящият състав на съда се е произнесъл, като е приел, че атакуваното определение е правилно, констатациите на съда съответстват на данните по делото и правилно е приложен процесуалният закон. Определение № 225 от 20.12.2017 г., постановено по настоящото дело ч.гр.д. № 4759 по описа за 2017 г. е окончателно и не подлежи на обжалване. В хипотезата на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК Върховният касационен съд действа като втора инстанция, съдебният акт влиза в сила от датата на обявяването му и не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол. Разпоредбите на процесуалния закон са императивни и доколкото не е предвиден ред за обжалване на постановеното определение, частната жалба се явява процесуално недопустима и следва да бъде върната.
С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 13782 от 29.12.2017 г., подадена от Д. К. Д. против определение № 225 от 20.12.2017 г. по ч.гр.д. № 4759 по описа за 2017 г. на Върховен касационен съд, Второ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ