О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№168
С., 26.10.2015 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия К. М. гр.д. № 5192 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по касационна жалба вх. № 22564 от 30.07.2015 г. на Д. А. Д., А. М. П. и К. К. П. чрез пълномощника им адвокат Н. И. Б. против решение № 1100 от 17.06.2015 г., постановено по гр.д. № 3146 по описа за 2014 г. на Окръжен съд-Пловдив, с което е отменено решение № 315 от 1.08.2014 г. по гр.д. № 543/2014 г. на Районен съд-Асеновград и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявения от Д. А. Д., А. М. П. и К. К. П. против М. Г. П., Н. Г. П., Г. М. П. и М. Н. П. иск за разпределение ползването на приземен етаж от триетажна жилищна сграда с идентификатор 00702.511.79.2 по К. на [населено място] с адрес на поземления имот [населено място], [улица].
Ответниците по касационната жалба М. Г. П., Н. Г. П., Г. М. П. и М. Н. П. оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване, евентуално – основателността й, като претендират възстановяване на направените разноски.
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение констатира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Касационната жалба е подадена по пощата на 28.07.2015 г. и по силата на § 14 ПЗР З. /ДВ бр.50/3.07.2015 г./ предпоставките за допустимост на касационната жалба се преценят съгласно действащата редакция на чл.280, ал.2 ГПК от З. от ДВ бр.50/2015 г. На основание чл.280, ал.2, т.2 ГПК са изключени от касационно обжалване производствата за разпределение ползването на съсобствен имот по чл.32, ал.2 ЗС, поради което касационната жалба се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
С оглед изхода на настоящото производство Д. А. Д., А. М. П. и К. К. П. следва да възстановят на М. Г. П., Н. Г. П., Г. М. П. и М. Н. П. направените по повод подадената касационна жалба разноски в размер на 500.00 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 22564 от 30.07.2015 г. на Д. А. Д., А. М. П. и К. К. П. чрез пълномощника им адвокат Н. И. Б. против решение № 1100 от 17.06.2015 г., постановено по гр.д. № 3146 по описа за 2014 г. на Окръжен съд-Пловдив, като ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 5192 по описа за 2015 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.
ОСЪЖДА Д. А. Д., ЕГН [ЕГН], А. М. П., ЕГН [ЕГН] и К. К. П., ЕГН [ЕГН], тримата с адрес: [населено място], [улица] да заплатят на М. Г. П., ЕГН [ЕГН], Н. Г. П., ЕГН [ЕГН], Г. М. П., ЕГН [ЕГН] и М. Н. П., ЕГН [ЕГН], всички с адрес: [населено място], [улица]1разноски по повод подадената касационна жалба в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчване на препис на Д. А. Д., А. М. П. и К. К. П..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: