1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№161
София, 27.09.2017 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като изслуша докладваното от съдия Маринова ч.гр.д. № 3614 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 6458 от 23.05.2017 г. на Д. С. В. против определение № 348 от 21.04.2017 г., постановено по ч.гр.д. № 1166 по описа за 2017 г. на Окръжен съд-Стара Загора, с което е обезсилено определение № 93 от 17.01.2017 г. по гр.д. № 2901/2013 г. на Районен съд-Казанлък и е прекратено производството по молбата на Д. С. В. за изменение на решение № 113/25.02.2015 г. за разпределение на ползването на делбено имущество по реда на чл.344, ал.2 ГПК.
Частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство да бъде прекратено.
Определението по чл.344, ал.2 ГПК, постановено от районен съд подлежи на двуинстанционно обжалване. С проверката по пътя на обжалването от втората инстанция, предвиденият от законодателя път на защита е изчерпан. Определенията по чл.344, ал.2 ГПК са от категорията на т.н. привременни мерки в делбата. Те имат временен характер , тъй като имат действие само и доколкото е налице съсобственост между страните и в рамките на делбения процес. Доколкото е налице спор преди или след делбения процес за начина на ползване на чужд изцяло или отчасти имот, то правното основание и процесуалния ред не е този по чл.344, ал.2 ГПК. В случая окръжният съд е преценил допустимостта на атакуваното пред него първоинстанционно определение, т.е. е действал като въззивна инстанция, а след като въпросът по привременната мярка е разгледан на две инстанции, то частната касационна жалба има недопустим предмет (т. 6 ТР № 1/ 17.07.2001 г. по гр. д. № 1/ 2001 г. ОСГК на ВКС).
С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх.№ 6458 от 23.05.2017 г. на Д. С. В. против определение № 348 от 21.04.2017 г., постановено по ч.гр.д. № 1166 по описа за 2017 г. на Окръжен съд-Стара Загора, като ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото ч.гр.д. № 3614 по описа за 2017 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: