О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№141
София, 06.07.2016 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти юли през двехиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като изслуша докладваното от съдия Маринова ч.гр.д. № 1578 по описа за 2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 782 от 03.02.2016 г. на Ц. С. И., чрез адвокат С. С. против разпореждане № 110 от 15.01.2016 г., постановено по в.ч.гр.д. № 570 по описа за 2015 г. на Апелативен съд-В., с което е върната като нередовна частна касационна жалба вх.№ 7815 от 10.12.2015 г. на Ц. С. И. против определение № 808 от 23.11.2015 г., постановено по същото дело. С последното е потвърдено разпореждане № 8661 от 12.08.2015 г., постановено по в.гр.д. № 610/2015 г. на Окръжен съд-Варна, с което е върната касационна жалба вх. № 13350 от 29.04.2015 г. против решение № 619 от 31.03.2015 г.
Частният жалбоподател моли обжалваното определение да бъде отменено, с оглед на което да бъде разгледана частната ксационна жалба против определение № 808 от 23.11.2015 г. по в ч.гр.д. № 570/2015 г. по описа на Апелативен съд-В.. Твърди, че в срок е изпълнил указанията на съда по отстраняване на констатирани в жалбата нередовности. Отделно излага подробни съждения относно правилността на решение № 619 от 31.03.2015 г., постановено по в.гр.д. № 610/2015 г. на Окръжен съд- Варна.
Ответникът по жалбата [фирма] не представя отговор в срока по чл.276, ал.1 ГПК.
При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховният касационен съд, II г.о., констатира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл.274, ал.2, ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна. С разпореждане № 110 от 15.01.2016 г. по в.ч.гр.д. № 570/2015 г. на Апелативен съд-В. е върната частна касационна жалба вх.№ 7815 от 10.12.2015 г. на Ц. С. И. против определение № 808 от 23.11.2015 г., тъй като жалбоподателят не е изпълнил в срок дадените с разпореждане № 2139 от 18.12.2015 г. по гр.д. № 570/2015 г. по описа на Апелативен съд-В. указания. С последното съдът е разпоредил касаторът да представи документ за внесена държавна такса по сметката на ВКС, изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК, както и жалбата да бъде приподписана от адвокат, с представяне на пълномощното му.
В указания от съда срок касаторът е депозирал молба вх.№ 250 от 14.01.2016 г., приподписана от упълномощен по делото адвокат с приложено пълномощно и банково бордеро за внесена държавна такса по сметка на ВКС. С обжалваното по настоящото производство разпореждане администриращият частната касационна жалба съд е приел, че същата не отговаря на изискванията на чл.280, ал.1 ГПК, както и че не е приподписана от адвокат. Изводът на апелативния съд досежно липсата на подпис от упълномощен от страната процесуален представител не отговаря на данните по делото /видно от гърба на стр.60 от в.ч.гр.д. № 570/2015 г./
Отделно от това към частната касационна жалба е приложено изложение по смисъла на чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК, с което жалбоподателят обосновава някоя от предпоставките за допускане до касация по чл. 280, ал. 1 ГПК. В. съд следва формално да провери дали е приложено изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК. Същото може да не е материализирано в отделен документ, а да бъде изведено от съдържанието на самата касационна жалба. Преценка дали изложението на основанията за допускане на касационното обжалване отговаря на изискванията на ГПК администриращият жалбата съд не може да прави. Тази преценка е от изричната компетентност само и единствено на ВКС и се прави в производството по чл. 288 ГПК. Като е приел, че не е налице изложението по чл.280, ал.1 ГПК апелативният съд неправилно е върнал частната касационна жалба.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на II г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане № 110 от 15.01.2016 г., постановено по в. ч. гр. д. № 570/2015 г. по описа на Апелативен съд-В..
ВРЪЩА делото на Апелативен съд-В. за по-нататъшно администриране.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: