3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№167
С., 14.10.2014 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия К. М. гр.д. № 4439 от описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба на В. А. П. и А. Ш. Ш., чрез пълномощника им адвокат А. К., против решение № 116 от 13.02.2014 г., постановено по гр.д. № 752 по описа за 2013 г. на Софийски окръжен съд граждански отделение, с което е потвърдено решение № 33 от 5.03.2013 г. по гр.д. № 332/2011 г. на Районен съд-Сливница за уважаване на предявения от Б. М. Т. против А. Ш. Ш. и В. А. П. отрицателен установителен иск за собственост на нива с площ от 1309 кв.м., представляваща имот № 041015 по картата на възстановената собственост на [населено място], [община], от който заедно с имот № 041014 е образуван общ имот № 041162 и против решение № 202/24.04.2014 г. по гр.д. № 752/2013 г. на Софийски окръжен съд, с което е отхвърлено искането на А. Ш. Ш. и В. А. П. за поправка на очевидна фактическа грешка с решение № 116/13.02.2014 г. по гр.д. № 752/2013 г. на Софийски окръжен съд.
Б. М. Т. е подал отговор само на касационната жалба против решение № 202/24.04.2014 г. по гр.д. № 752/2013 г. на Софийски окръжен съд, в който претендира възстановяване на направените разноски.
Настоящият съдебен състав констатира, че касационните жалби са процесуално недопустими по следните съображения:
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100/2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лева. Размерът на цената на иска по исковете за собственост и други вещни права върху недвижим имот се определя при условията на чл.69, ал.1, т.2 ГПК – от данъчната оценка, а в случай, че такава не е представена по делото – от пазарната им цена. В случая при предявяване на иска ищецът е представил експертна оценка за цената на процесната нива, имот № 041015 /лист 8 от първоинстанционното производство/ в размер на 1159 лв. В отговора на исковата молба ответниците са оспорили така удостоверената цена на иска, но първоинстанционният съд не се е произнесъл по оспорването. Пред въззивния съд са представени данъчни оценки на седем урегулирани поземлени имота, част от които се явява и процесния. Тези данъчни оценки не удостоверяват различна цена на иска от тази възприета от първоинстанционния съд в размер на 1159 лв., тъй като са не само за процесния имот, а за урегулираните поземлени имоти, образувани от части от процесния имот и от друг имот, който е извън предмета на спора. Следователно направеното в срока по чл.70, ал.1 ГПК оспорване на цената на иска от ответниците е неоснователно, съответно след като удостоверената с приложената към исковата молба експертна оценка и възприетата от първоинстанционния съд цена на иска е в размер на 1159 лв., т.е. е под определения в чл.280, ал.2 ГПК размер, то въззивното решение е влязло в сила с постановяването му. След като въззивното решение не подлежи на обжалване, то на основание чл.247, ал.4 ГПК не подлежи на касационно обжалване и решението за поправка на очевидна фактическа грешка.
К. следва да възстановят направените от ответника разноски по повод жалбата против решение № 202 от 24.04.2014 г., постановено по гр.д. № 752 по описа за 2013 г. на Софийски окръжен съд в размер на 700.00 лв.представляващо заплатено адвокатско възнаграждение на адвокат Л. А..
По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх.№ 827 от 10.04.2014 г., подадена от В. А. П. и А. Ш. Ш., чрез пълномощника им адвокат А. К. против решение № 116 от 13.02.2014 г., постановено по гр.д. № 752 по описа за 2013 г. на Софийски окръжен съд граждански отделение и касационна жалба вх. № 1292 от 11.06.2014 г., подадена от В. А. П. и А. Ш. Ш., чрез пълномощника им адвокат А. К. против решение № 202 от 24.04.2014 г., постановено по гр.д. № 752 по описа за 2013 г. на Софийски окръжен съд, като ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 4439 по описа за 2014 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.
ОСЪЖДА В. А. П., ЕГН [ЕГН] и А. Ш. Ш., ЕГН [ЕГН], съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.2, офис Г, адвокат А. К. да заплатят на Б. М. Т., ЕГН [ЕГН], [населено място], [община] разноски за настоящото производство в размер на 700.00 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: